Robert Weißgraeber sagte:
> FreeS/WAN ist mir auch als erstes eingefallen. Problem hierbei: Mein > Notebook ist ein MacOSX, und dafür gibts kein FreeS/Wab Client, > dasselbe gilt für CIPE. OpenVPN läuft angeblich, auf meinem Debian hat > es sogar schon compiliert. CIPE sehe ich ein, aber FreeS/WAN ist IPsec - da sollte es etwas für geben. IPsec ist schließlich in diversen RFCs (2401, 2411 für den Start, dann den Verweisen folgen) definiert. >> Solange am WLAN nur eine begrenzte Anzahl Clients teilnehmen kannst Du > > Maximal 2, wobei der 2. Nur FTP/HTTP/HTTPS/POP/SMB braucht. Also IP. >> Deinem AP Proxy-ARP beibringen. Kein Problem, einfach arp geeignet >> aufrufen. > Hmm, das wäre dann ja ganz gut. Und das ist dann > verschlüsselt/zugangserschwert? Nein. Es erspart Dir nur das Subnetting oder das normale Routing. Für die Rechner an Deinem Ethernet sieht es so aus als wären die WLAN-Systeme direkt per Ethernet zu erreichen (deshalb muss der Router/AP Porxy-ARP machen). Ist das Paket erstmal auf dem AP kann er diese ganz normal über seine Host-Routen verteilen. Oder so. Jochen > > Gruß > > Robert > > -- > ,-----------------------------------------------------------------------------.>> >Robert Weissgraeber | If it dooesn't work, force it. >> < >> [EMAIL PROTECTED] | If it breaks, it needed replacing >> anyway. < > `-----------------------------------------------------------------------------'> >-----------------------------------------------------------------------------> PUG - >Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -- This space is intentionally left blank. ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
