Robert Wei�graeber sagte:
> FreeS/WAN ist mir auch als erstes eingefallen. Problem hierbei: Mein > Notebook ist ein MacOSX, und daf�r gibts kein FreeS/Wab Client, > dasselbe gilt f�r CIPE. OpenVPN l�uft angeblich, auf meinem Debian hat > es sogar schon compiliert. CIPE sehe ich ein, aber FreeS/WAN ist IPsec - da sollte es etwas f�r geben. IPsec ist schlie�lich in diversen RFCs (2401, 2411 f�r den Start, dann den Verweisen folgen) definiert. >> Solange am WLAN nur eine begrenzte Anzahl Clients teilnehmen kannst Du > > Maximal 2, wobei der 2. Nur FTP/HTTP/HTTPS/POP/SMB braucht. Also IP. >> Deinem AP Proxy-ARP beibringen. Kein Problem, einfach arp geeignet >> aufrufen. > Hmm, das w�re dann ja ganz gut. Und das ist dann > verschl�sselt/zugangserschwert? Nein. Es erspart Dir nur das Subnetting oder das normale Routing. F�r die Rechner an Deinem Ethernet sieht es so aus als w�ren die WLAN-Systeme direkt per Ethernet zu erreichen (deshalb muss der Router/AP Porxy-ARP machen). Ist das Paket erstmal auf dem AP kann er diese ganz normal �ber seine Host-Routen verteilen. Oder so. Jochen > > Gru� > > Robert > > -- > ,-----------------------------------------------------------------------------.>> >Robert Weissgraeber | If it dooesn't work, force it. >> < >> [EMAIL PROTECTED] | If it breaks, it needed replacing >> anyway. < > `-----------------------------------------------------------------------------'> >-----------------------------------------------------------------------------> PUG - >Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -- This space is intentionally left blank. ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
