* Denny Schierz wrote/schrieb:

> Mhmm, also Reiserfs hat mir auch schon so einige Probleme bereitet, auf
> meiner WKS insbesondere mit Xfree und Nvidia. Da passierte es schon mal,
> das ein Absturz von X meine Home configs futsch waren (nicht nur X/KDE
> etc.). Daher gehe ich wieder "back to to the roots", naja in teilen
> zumindestens und steige wieder auf EXT3 um. F�r Partitionen mit vielen
> kleinen Dateien "/var" /"var/spool/squid" etc. verwende ich XFS.

Oh, ich hatte zu Zeiten von 2.4.1 Probleme mit Reiser in der Form, da� die
Maschine (Dual PII) einfach stehen blieb. Man mu�te nicht viel machen um den 
Fehler zu reproduzieren, einfach ein St�ndchen warten. Es stellte sich 
heraus, da� es in der Tat eine Art Fehler im SMP-Teil des Kernel war, der 
ausgerechnet von ReiserFS getriggert wurde. Dennoch hat ReiserFS seitdem bei 
mir ausgeschissen. Wenn der Kernel eine Macke hat (und zwar kein Tippfehler
im Code, sondern eine konzeptionelle, wenn ich mich recht entsinne), dann 
h�tte Reiser nicht sein Filesystem als das gro�e Ding propagieren d�rfen 
ohne sich an beiden Fronten - ReiserFS und SMP-Scheduler - darum zu k�mmern, 
da� dieses Problemchen st�ndig zutage tritt.  

Ext3 l�uft dagegen seit seiner Einf�hrung ohne Probleme.

> Ob diese "Gastkommentare" nun seri�s sind oder nicht, lassen wir mal
> dahin gestellt. 

Auch Solaris, das er f�r 20 Jahre Unix-Erfahrung als Beispiel anf�hrt, hat
genug Macken, um es im Vergleich mit Linux "verrei�en" zu k�nnen. 

-martin

-- 
Wer so eine gute Pizza macht, kann kein siebenfacher M�rder sein.
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Antwort per Email an