* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
> forwarders { 192.168.2.250; dns.des.isp; };
192.168.2.250 ist der "sheriff". L�uft dort ein Nameserver?
Wenn eine "forwarders"-Zeile vorhanden ist, versucht Bind nicht, Namen
selbst aufzul�sen, sondern fragt immer die Forwarder.
Da der .250 in Deiner restlichen Mail nicht in einem Kontext auftaucht, der
mich vermuten lie�e, da� es sich um einen Namerserver handelt, k�nnte der
Grund f�r die lange Verz�gerung sein, da� der .250 erstmal einen Timeout
verursacht.
> zone "." in {
> type hint;
> file "/etc/bind/db.cache";
> };
Wenn Du diesen Eintrag hast, kannst Du die Forwarders-Zeile eigentlich
komplett knicken. Bind wird dann Namen direkt vom Root-Server aus aufl�sen.
Dagegen ist eigentlich nichts einzuwenden. Meines Erachtens ist die
Verwendung eines Forwarders mehr mit Nachteilen beim Propagieren von
�nderungen in Zonen verbunden, als da� sie performancem��ig einen Nutzen
bringen w�rde.
Gehen denn Anfragen f�r Deine Domain "domain.de" schnell? Die beantwortet
der Server da er f�r sie authoritativ ist, immer direkt, ohne sie an einen
Forwarder weiterzugeben. Sind Dir die Nachteile und Auswirkungen bekannt,
wenn man eine offizielle TLD im privaten Netz verwendet?
Schreibt der Bind irgendwelche Meldungen nach Syslog? Bind 9 l�uft im
Gegensatz zu seinen Vorg�ngern ungeachtet kaputter Konfigurationen fast
immer an, schreibt aber ins Syslog, wenn ihm was nicht pa�t.
> Ach ja, der resolver:
>
> <snip>
>
> domain DOMAIN.de
> search DOMAIN.de
> nameserver 192.168.2.2
> nameserver 192.168.2.51 #<-- das ist ein Win2k-DNS Slave! Ist vielleicht
> das das Prob, dass der BIND den nicht kennt?
> #nameserver xxx.xxx.xxx.xxx # DNS des ISP
>
> </snip>
Egal ob Win2k und unbekannt oder nicht, der zweite Nameserver-Eintrag wird
eh nie angeschaut, solange auf 192.168.2.2 ein Nameserver antwortet.
> >> PS: Macht einer von Euch irgendwo Web- bzw. Serverhosting? Ich h�tt' mal
> >> ein paar Fragen,
> >> und w�rde mich freuen, wenn ich den mal anmailen d�rfte...
>
> >Was m�chtest Du denn wissen?
>
> Ui, ne ganze Menge. Aber dazu sp�ter mehr, bist Du ein potentieller
> Ansprechpartner?
Das kommt drauf an, was Du wissen m�chtest. :-)
- Suchst Du jemanden, der Web- oder Serverhosting anbietet?
- Suchst Du jemanden, der Dir sagen kann, wie man Web- oder Serverhosting
selbst anbieten kann?
- Suchst Du jemanden, der Dir eine Empfehlung f�r einen Web- oder
Serverhosting-Provider geben kann?
> Philosophieren, richtig, aber dem IGEL ging es wohl um etwas anderes. Was
> da vorher
> abgegangen ist, habe ich (auch) nicht verfolgt. Mir ging es um meine
> Erfahrungen.
Keine Ahnung, der hatte wohl einfach nur 'nen schlechten Tag.
> >Auch im "richtigen Leben", bei der Arbeit mit Unix, ist man �brigens
> st�ndig
> >am Lesen und Rumprobieren, "Patentl�sungen" sind da oft nicht zu haben.
>
> Eben, aber wie Du schon sagtest, man kann evtl. eine kurze Antwort bekommen
> und ggf.
> ist es auch die "Patentl�sung" f�r einen.
Wohl war, aber da mu� man ohne Erwartungshaltung rangehen.
-martin
--
The least flexible component of any system is the user.
- Lowell Jay Arthur
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
