> >>192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 > >> eth0 SC> > >>192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 > >> eth1 SC>
> >> > >>Du gibst hier eth0 und eth1 die gleiche IP im gleichen NETZ das KANN > >>nicht gehen. > >>Nimm mal von der eth1 die Netmask 255.255.0.0 ..dann muessen aber > >>deine Clients im internen Netz alle die Netmask 255.255.255.0 bekommen Ich hab zwar von dem Thema noch nicht soviel Ahnung, aber wenn ich lese, da� die Netmask wie oben ge�ndert werden soll, dann stellen sich bei mir die Nackenhaare. Au�derdem l�uft es bei mir! : Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface 217.5.98.93 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 0.0.0.0 217.5.98.93 0.0.0.0 UG 0 0 0 ppp0 Ich hatte bis gestern auch Probleme mit dem routen, obwohl ich so ein sch�nes Skript aus dem Firewall-Workshop laufen hatte. Dann erinnerte ich mich, ich habe f�r RedHat route del default route add default ppp0 im Skript stehen. Eigentlich braucht man das Zeug. Aber Suse scheit einen anderen default zu haben und den darf ich dann nicht l�schen. Auf jeden Fall klappt es bei mir seit diese Zeilen auskommentiert sind. Ernst P.S. was hei�t eigentlich SC? ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
