On Sun, Jul 13, 2003 at 08:19:50AM +0200, Martin Schmitt wrote:
Hallo Christian Schmidt, dear Christian Schmidt,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
Ein beherztes make menuconfig ohne irgendwelche �nderungen.
Da kann man �brigens "make oldconfig" nehmen. Bei neuen Features, die seit der letzten Version hinzugekommen sind, wird man dann gefragt, was man damit machen will.
Das hab ich auch schon probiert. Da werde ich dann ungef�hr 1Mio sachen gefragt. Irgendwann hab ich dann nur noch N (Return :-) gesagt. Hat nat�rlich auch nicht funktioniert.
Dann das .deb gebaut (make-kpkg), installiert, LILO und neu gebootet.
sicher bist Du, da� "Dein" Kernel geladen wird? In /proc/version steht, von wem, wo und wann der laufende Kernel �bersetzt wurde.
Ist uname -r geeignet das herauszufinden? Wenn ja, dann bootet der neue Kernel. Ausserdem merk ich es an den ganzen Coudnt find module xxx, die beim Standardkernel nicht kommen ;-(
Ganz nebenbei w�rde ich Dir empfehlen, f�r den Anfang auf make-kpkg zu verzichten, und einen Kernel "richtig" selbst zu �bersetzen. Im Gegensatz
Das hab ich am Anfang probiert. Ist ja kein grosser Unterschied. Ich
fand es nur ganz praktisch ein Package zu haben, das ich einfach mit
dpkg instalieren und wieder deinstallieren kann. Jetzt werd ich mich doch mit dem Kernel-HOWTO hinsetzen und nochmal 8-10
Kernel kompilieren - oder wieviel Versuche es auch immer brauchen wird
bis der *** l�uft.
Ich verwende auch kpkg und das ohne probleme/unterschied zum make ...
Aber hast du die modules auch alle installiert?
Die macht ich n�mlich normal mit make modules, make modules_install
Und nimm dir mal Zeit in ruhe alle optionen in der make menuconfig anzuschauen, das meiste kann man so entscheiden.
Gruss Benny
---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
