On Sun, Jul 27, 2003 at 12:38:45PM +0200, Martin Schmitt wrote: > * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
> Ich bin mal gespannt, ob sich die Sache mit den Terminals auf breiter Front > durchsetzen kann. Eine Maschine, auf der die Prozesse f�r 100 Terminals > laufen, ist sicher eine sehr viel hei�ere Kiste, als es den allermeisten > gefallen wird. Ack. deshalb macht man bei solchen Konfigurationen meist Clustering mit Load Balancing und Redundanz. Problematisch wird der (Jehova) NFS Server. -- May the source be with you! ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
