Hallo Stephan Munsch,
dear Stephan Munsch,

* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:

> Lehnt man sich zur�ck und wartet ab was passiert? Und was bitte sch�n 
> sage ich in meiner Firma, wo ich f�r Linux im Server-Einsatz ganz 
> gute Perspektiven sehe, wenn ich gefragt werde? Kann leicht sein, 
> dass die Kollegen von der M$-Fraktion mit ihrem 'ich hab es ja gleich 
> gewusst' alle M�he zunichte machen. Wenn M$ noch als Nebenkl�ger 
> auftritt ...

Ich habe Kunden, die von der frohen Kunde aufgeschreckt waren, da� SCO ihre
AIX-Lizenzen irgendwie wertlos machen will, gesagt, da� die Lizenzen dann
wertlos sind, wenn ein Gericht das best�tigt hat, und da� alles, was bisher
gelaufen ist, nur Spr�cheklopferei ist.

F�r Linux gilt das selbe. Da kann ja jeder daherkommen. Wenn ich komme und
behaupte, da� Microsoft Code von mir geklaut und deshalb alle Nutzer der
Software mir eine Lizenzgeb�hr �berweisen sollen, lacht sich auch die ganze
Welt tot. 

Ich glaube, da� dieser Code-Klau �hnlich gelagert ist, wie die Sache mit
dem irakischen Massenvernichtungswaffen. Aus Sicht von MS und SCO sind
Leute wie Linux Torvalds oder Richard Stallmann doch kleine Husseins und
Informationsminister. 

> Deshalb wollte ich wissen, ob es Bestrebungen gibt, vielleicht auf 2-3 
> Fronten, die Sache schnell auszutragen. Die erste Front w�re dann die 
> Strategie, dass SCO als Caldera selbst das fragliche Coding l�ngere 
> Zeit als open Source frei zur Verf�gung gestellt hat.
> Die 2. w�re u.U. damit zu beginnen, die beanstandeten Codingstrecken 
> zu ersetzen.

Die kennt man aber nicht. SCO behauptet, da� Code samt Kommentaren aus SysV
im Linux-Kernel steckt, aber sagt nicht, worum es sich dabei handelt.
Angeblich zur Beweissicherung, als ob s�mtliche alten Kernelversionen mit
einem Schlag aus dem Netz verschw�nden, wenn der Kram heute umgeschrieben
w�rde.

> Die 3. w�re eine Prozesswelle, in der Firmen, die mit Linux ihr Geld 
> verdienen, SCO wegen Gesch�ftssch�digung verklagen.

Tja, aus genau jemand Grund hat SCO Deutschland nichts mehr in dieser
Richtung auf der Homepage. In USA kann man dagegen offenbar problemlos
monatelang unbehelligt eine gr��ere �ffentlichkeit bel�gen und erpressen.

> Warum h�rt man eigentlich so wenig?

Weil sich nichts tut. SCO schmei�t mit Dreck, kann aus irgendwelchen
Gr�nden nicht daran gehindert werden, und so ist der Status.

-martin

-- 
Compatible: Gracefully accepts erroneous data from any source.
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Antwort per Email an