Hallo Liste, hallo Max, Am Freitag, 1. August 2003 11:44 schrieb Max Trense: > Ich hatte diese Probleme noch nicht. Meine /home Verzeichnisse liegen > auf einer separaten Partition, die habe ich nach der Neuinstallation > wieder eingebunden und dann nahtlos weitergearbeitet.
Dahin bin ich jetzt auch gekommen ! > Nein, der Schl�ssel ist damit zu arbeiten. Wenn ich jeden Tag in > Ber�hrung mit Linux komme, ist es auf Dauer unvermeitlich �ber das ein > oder andere Fakt zu stolpern. Ausserdem gibt es PUG und einen ganzen > Haufen weiterer Informationsm�glichkeiten. Wie immer gilt, es gibt kaum > eine Frage, die zu Dumm w�re um gestellt zu werden. Mit Ausnahme von: > "Ich habe keine Lust selbst zu schauen, w�rdet Ihr das f�r mich tun?" In dieser allgemeinen Form kann man dem sicher nur zustimmen. Das Problem hier ist den "sicheren Anfangspunkt" zu finden. Schau Dir mal die Doku zu mutt an: f�r welchen Adressatenkreis ist das geeignet ? Ich kann nur f�r mich sprechen: ich habe es, so gut ich konnte, versucht umzusetzen. Das Ergebnis: mutt ist da, aber ich kann es nicht so anwenden wie das Programm offenbar gedacht ist... auf der homepage spricht man davon einige hundert (!) Leute w�rden weltweit mutt einsetzen. Das widerspricht den Leistungen des Programms, wie sie beschrieben werden, nicht nur ein bi�chen. N�chste Frage, die sich hier anschlie�t: was ist eigentlich das universale Adressbuch-Datenformat ? Ich erlebe hier Folgendes: ich exportiere aus Mozilla mein Adressuch als .csv-Format. Wenn ich es dann in kmail importieren will fehlen auf einmal jede Menge Eintr�ge. Gru�, Michael Bischof ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
