Hallo Michael Bischof, dear Michael Bischof, * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
> In dieser allgemeinen Form kann man dem sicher nur zustimmen. Das Problem > hier ist den "sicheren Anfangspunkt" zu finden. Schau Dir mal die Doku zu > mutt an: f�r welchen Adressatenkreis ist das geeignet ? Ein Klick von http://www.mutt.org entfernt: http://mutt.blackfish.org.uk/ - das sieht mir nicht gerade nach Dokumentation f�r absolute Experten aus. Glaubst Du echt, da� es hier jemanden gibt, dem es in die Wiege gelegt ist, die kompliziertesten Anwendungen instinktiv bedienen zu k�nnen? Mutt ist halt kein Point-and-Drool, aber man mu� auch nicht daf�r geboren sein, sondern man mu� lediglich bereit sein, mal ein bi�chen zu lesen. Ich wei� nicht, wie Du Deine Tastatur bedienst, aber 10-Finger- Tastschreiben zu lernen, war f�r mich nach 20 Jahren Arafat-System (alle 5 Minuten ein Anschlag) auch nicht grade das reinste Vergn�gen. Manchmal mu� man sich eben an eine steile Lernkurve heranwagen. Wann es soweit ist, h�ngt freilich vom individuellen Quotienten von Leidensdruck geteilt durch Leidensf�higkeit ab. Und ich bin generell nicht sehr leidensf�hig, vermutlich, weil ich nicht mit einem Betriebssystem namens Fenster aufgewachsen bin. ;-) > Ich kann nur f�r mich sprechen: ich habe es, so gut ich konnte, versucht > umzusetzen. Das Ergebnis: mutt ist da, aber ich kann es nicht so anwenden > wie das Programm offenbar gedacht ist... auf der homepage spricht man > davon einige hundert (!) Leute w�rden weltweit mutt einsetzen. Das > widerspricht den Leistungen des Programms, wie sie beschrieben werden, > nicht nur ein bi�chen. Na, der Autor selbst sagt ja, da� Mutt Schrott ist: "All mail clients suck. This one just sucks less." Also, was erwartest Du? ;-) Ciao, -martin -- Life sucks and then you die. And that`s the good part. ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
