Router (Linux) ppp0, eth0 192.168.1.1
route: 217.5.98.163 * 255.255.255.255 UH ppp0 192.168.1.0 * 255.255.255.0 U eth0 53.101.48.0 192.168.1.1 255.255.255.0 UG eth0 default 217.5.98.163 0.0.0.0 UG ppp0
Windows 2000
eth0 53.101.48.2
192.168.1.1
Standardgateway: 192.168.1.2
Linux router eth0 192.168.1.1 Windows 2K eth0 192.168.1.1 kann irgendwie nicht funktionieren. ;-)
Der Windows 2000 Server kann ohne Probleme mit dem InternetKann ein Client aus dem 53.101.48.0 Netz den Router pingen ??
kommunizieren, versucht jedoch eine Client aus dem 53.101.48.x'er Netz
mit dem Internet zu sprechen, schl�gt dies fehl.
So ganz nebenbei, 53.x.x.x ist kein reservierter Adressbereich (wie z.B. 10.0.0.0/8, 172.16.0.0/12 oder 192.168.0.0/16).
D.h. wenn Dein Router NAT nicht sauber hinbekommt wird ein Antwortpacket aus dem Internet zu 99,999% nicht zu Dir zur�ckfinden.
Siehst Du auch eine Antwort des Routers auf den Ping ??Mit IPtraf sehe ich, das ein zb. Ping vom Client �ber eth0 reinkommt auf dem Linux) aber das war es.
Befindet sich der Client im 192.168.1.x'er Netz, funktioniert dieserWie sieht das Default Gateway auf den Clients aus ??
dann auch.
Die Clients k�nnen ohne weiteres den Linux Router erreichen. Irgend
einer reicht aber die Datenpakete nicht weiter. Ich wei� nicht, ob dies
der Windows2000 machen sollte, oder der Linux Router.
Dies sollte, da der Router keine 53'er Adresse hat, der Win2K Rechner sein, der dann aber routen sollte.
Auf jeden Fall nochmal die von Dir angegebenen IP-Adressen pr�fen!!
Kann mir da jemand auf die Spr�nge helfen?Wie weit sind wir jetzt gesprungen ??
Gru� Klaus
---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
