Hallo, kenn mich mit pinning zwar net aus, aber bei nem griff ins blaue wuerd ich mal raten, dass er lieber upgraded auf testing/unstable als downgraded auf stable, unabhaengig von pinning.
patrick On Mittwoch, 14. April 2004 10:31, Robert Wei�graeber wrote: > Hallo, > > ich verwende hier APT mit Pinning. Stable und security ist am > h�chssten, danach testing, dann unstable, dazwischen einige > inoffizials. > > Wenn ich ein apt-get upgrade machen will, zeigt er z.b. libncursesw5 > an (als zum-upgraden markiert). > > apt-cache policy libncursesw5 ergibt aber: > > bncursesw5: > Installed: 5.3.20030719-4 > Candidate: 5.4-3 > Version Table: > 5.4-3 0 > 989 ftp://ftp.tu-clausthal.de testing/main Packages > 50 ftp://ftp.tu-clausthal.de unstable/main Packages > *** 5.3.20030719-4 0 > 100 /var/lib/dpkg/status > 5.2.20020112a-7 0 > 990 http://80.190.196.8 stable/main Packages > 990 ftp://ftp.tu-clausthal.de stable/main Packages > > Warum will er auf 5.4-3 gehen, 5.2.200... hat doch die h�here > Priorit�t? > > Gru� > > Robert -- Dies ist die Welt der Programme. Da wir, die User diese Welt geschaffen haben, leben wir auch zum Teil in ihr... ...auf der anderen Seite des Monitors. Tron Gnupg: DE08 F1B1 9110 1053 A32B FEF8 2C42 5B2B F19B 4376 ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
