Hallo! * Patrick Schroeder wrote/schrieb: > deine installierte Version hat die Prio 100, die testing Variante 989. > Downgrade wird wahrscheinlich nicht beachtet, somit ist es egal, welche
Das ist es! ich muss der insallierten Variante (origin: /var/lib/dpkg/status) auch eine Priorit�t zuweisen, die h�her als testing ist. Wobei es nat�rlich die Frage ist, ob man nicht das upgrade durchf�hren sollte, da es ja anzunehmen ist, das die version aus testing mit h�herer Version auch besser (sicherer) ist. Eigene Pakete soll man ja aus diesem Grund mit einem -zusatz versehen. > Prio stable hat. Ist ja auch einleuchtend, wuerdest bei deiner > Konfiguration zum Beispiel "apt-get install paket-x /unstable" > eingeben, wuerde ja beim naechstem Upgrade dieses Paket wieder als > stable installiert. Das kann dir wirklich passieren, wenn du es falsch einrichtest ;) Gru� //Robert > On Mittwoch, 14. April 2004 11:47, Robert Wei�graeber wrote: > > Hallo! > > > > Das war auch meine Idee, aber warum? Wenn ich eine neuere Version von > > Hand einspiele, dann soll er bitte nicht weiter upgraden, schlie�lich > > will ich durch Pinning ja erreichen, das eben nicht unkontrolliert > > neueere Packete aus TEsting/Unstable eingespielt werden. Oder wo > > liegt mein Denkfehler? > > > > Gru� > > > > Robert > > -- > Dies ist die Welt der Programme. Da wir, die User diese Welt > geschaffen haben, leben wir auch zum Teil in ihr... > ...auf der anderen Seite des Monitors. Tron > > Gnupg: DE08 F1B1 9110 1053 A32B FEF8 2C42 5B2B F19B 4376 > > ---------------------------------------------------------------------------- > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org > -- Robert Wei�graeber -o) [EMAIL PROTECTED] /\\ _\_V Message void if penguin violated ... Don't mess with the penguin ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
