On Wednesday 23 June 2004 13:28, Max Trense wrote:

> weiter zu pushen. Aber selbst sogenannte "Webdesigner" haben oft noch nie
> etwas vom W3C geh�rt... :-((


Ist auch nicht ganz einfach:

Transitional wirft bei mir mehr Fehler als strict. Vielleicht hab ich das Wort 
falsch verstanden.


Wenn ich keine Fenster benutze m�chte ich auch nicht auf den Frameset Standart 
zur�ckgreifen. Aber dennoch m�chte ich links die auf andere Seiten verweisen 
in einem neuen Fenster �ffen. Ist eigentlich einen g�ngige Sache, aber Target 
ist verboten. Wie geht das also?


Warum darf die h�he des Browserfensters nicht bekannt sein, wenn mal W3C 
konform arbeiten will? Die Breite ist ja auch bekannt!
Ok, Ich kann Elemente am unteren Fensterrand plazieren. Wenn das Fenster aber 
sehr klein ist (nicht nur beim PDA) dann liegt die Schrift �bereinander. W�re 
mir lieber sie w�rde nach unten rutschen. HEIGHT=100% hat das mal wunderbar 
erledigt. 


Ich w�nsche mir ehrlich gesagt etwas mehr Praxisverstand im W3C. Das w�rde den 
Frust mancher Webdesigner mindern und dem Standart ein bischen mehr Fahrt 
geben.


P.S. Diese Dinge habe ich nat�rlich nur herausbekommen indem ich eine Seite 
W3C konform gestaltet habe. War richtig viel Arbeit. Am Ende hab ich wieder 
ein paar 'Fehler' eingebaut, damit mir meine Seite wieder gef�llt.



Gru�
     Ernst


----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Antwort per Email an