On Wednesday 23 June 2004 16:10, Tim Kaufmann wrote:
> Ernst May-Jung schrieb:
> > Wenn ich keine Fenster benutze m�chte ich auch nicht auf den Frameset
> > Standart zur�ckgreifen. Aber dennoch m�chte ich links die auf andere
> > Seiten verweisen in einem neuen Fenster �ffen. Ist eigentlich einen
> > g�ngige Sache, aber Target ist verboten. Wie geht das also?
>
> Target muss verboten sein, weil es ein medium-spezifisches Attribut ist.
> Stell Dir vor Du hast nen Besucher mit Braille-Ger�t und �ffnest einen
> Link mit target=new. Was soll da passieren? Ihm wird bestimmt kein
> zweites Braille-Ger�t erscheinen ;-)
>
lynx www.rheinhessenwein24.de
->Winzer
->Hompage www.junghof.de oder andere
Ich denke damit kommt ein Blinder zurecht. (Ich warte noch auf Testberichte
von Andreas Freundin)
> Wenn ich mir so ansehe wie die breite Allgemeinheit mit Rechnern im
> Allgemeinen und dem Internet im speziellen umgeht komm ich gar nicht
> mehr auf die Idee, externe Links in einem neuen Fenster �ffnen zu
> wollen. Aus der Erfahrung heraus komm ich zu dem Schluss, dass viele
> (die meisten?) Anwender das Fenster-Prinzip nicht verstanden haben. Die
> meisten Kunden denen ich �ber die Schulter blicke schlie�en Word, bevor
> Sie Outlook �ffnen und machen Outlook wieder zu, bevor sie den Browser
> starten. Da ist "minimieren und aus der Startleiste wieder
> heraus-maximieren" schon fortgeschrittenes Wissen. Wenn Du denen ein
> neues Fenster �ffnest verwirrt das mehr, als das es nutzt. Und mit dem
> SP2 f�r Windows, dass dann nen PopUp-Blocker im IE integriert, wirds mit
> dieser Unsitte sowieso ein schnelles Ende nehmen.
>
Genau deswegen m�chte ich auf ein Java-Skript L�sung verzichten
> Warum sollte man �berhaupt ein neues Fenster �ffnen? Fenster fransen
> durch intensiven Gebrauch nicht aus, sind auch nach 100 Seiten noch
> farbecht ... ;-) Und wenn jemand meine Seiten zu Gunsten derer von
> jemand anderem verlassen will, werde ich seine Aufmerksamkeit bestimmt
> nicht dadurch zur�ckgewinnen, dass meine Site noch in einem Fenster im
> Hintergrund geladen bleibt.
Woher willst Du das wissen. Kannst Du Dich immer nur auf eine Sache
konzentrieren?
Ich �ffne viele Links in neuen Fenstern, gerade damit ich wieder zur�ckkehren
kann. Mangelt es Dir also an der Vorstellung, dass es Hompages wie die
meinige gibt und diese durchaus sinnvoll sein k�nnen?
> > Warum darf die h�he des Browserfensters nicht bekannt sein, wenn mal W3C
> > konform arbeiten will?
Sobald Du den Doctype einf�gst ist die Fensterh�he nicht mehr bekannt.
> Fenster sind medium-spezifisch, HTML nicht.
Ich habe noch nie Papier ohne unteren Rand gesehen.
>
> > Die Breite ist ja auch bekannt!
>
> Inwiefern?
Width=100% funktioniert in der Regel ganz gut. Sowohl in Tabellen als auch in
DIV-Tags
> > Ich w�nsche mir ehrlich gesagt etwas mehr Praxisverstand im W3C.
>
> Du hast mit HTML Dinge vor, f�r die es nicht geschaffen ist und von
> denen das W3C nie behauptet hat, dass es sie leisten k�nnte. Wirf das
> nicht dem W3C vor.
Wof�r ist HTML denn geschaffen? F�r knochentrockene Theoretiker oder f�r
Menschen?
Hab ich nicht das Recht, meine Informationen grafisch so aufzubereiten, dass
es hinterher auch Spass macht zu lesen?
> > Das w�rde den
> > Frust mancher Webdesigner mindern und dem Standart ein bischen mehr Fahrt
> > geben.
>
> Mein Tipp: Jeffrey Zeldmans "Designing with Web Standards" - ein Tag
> Lesearbeit, der Dir viel Frust nehmen wird.
Ist das ein Psychologe?
Gru�
Ernst
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
