Hi Liste, das Voting ist nun beendet. Ich danke Euch für die Teilnahme an der Abstimmung.
Hier das Ergebnis: ######################################################################## [EMAIL PROTECTED]: - Stimmen: 15 - Ja: 4 - Nein: 11 - keine Enthaltungen [EMAIL PROTECTED]: - Stimmen: 15 - Ja: 3 - Nein: 12 - keine Enthaltungen Als Ergebnis bleibt festzuhalten, dass es diese beiden Listen nicht geben wird. Allerdings hat man sich indirekt auf die Kennzeichnung der entsprechenden Threads im Subject: geeinigt (das wurde 4 mal direkt befürwortet und nicht abgelehnt). Wie man diese Threads kennzeichnet wurde nicht beschlossen. Die Tendenz geht ganz klar in die Richtung, dass diese Themen die gesamte Liste betreffen und entsprechend auch hier weiter diskutiert werden sollen. ######################################################################## Ich persönlich begrüße das Ergebnis, auch wenn ich anders gestimmt habe. Immerhin zeigt sich ein großes Interesse an diesen Themen. Was ich ein wenig schade finde ist, dass sich dadurch nicht unbedingt gezeigt hat, wer direkt solche Workshops organisiert und sich an deren Durchfürung beteiligt - auch in Hinblick darauf, dass man diese Workshops eben nicht nur PUG-intern durchführt (dazu müssen ja schließlich die Leute erst einmal auf die Liste gekommen sein), sondern man sie auch der Öffentlichkeit anbietet. Da hätte eine Liste wie die orga@ eine entsprechende Klarheit verschafft. Die Erarbeitung der Themen kommen aber von der gesamten Liste und das finde ich extrem gut. -- Gruß Patrick
-- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
