Michael Bischof wrote:
Aber meine "eigentliche" Frage war:
was kriegt man an genuinen Windows-Teilen für diesen Zweck? Denn Windows
habe ich als User ja bezahlt. Wenn ich zum Arbeiten nur komme indem ich
von Fremdanbietern zusätzlich was einrichten muss heißt das, nun ja, dass
Windows da nicht wettbewerbsfähig ist. Was zu beweisen war.
Nun, da werden jetzt aber Äpfel mit Birnen verglichen. Ich glaube mit
der Argumentation befindest Du Dich auf dünnem Eis.
Mit Windows hat man einen bestimmten Funktionsumfang, bzw. die Rechte
diesen zu Nutzen, erworben. Wenn eine bestimmte Funktionalität nicht
enthalten ist, ist das zwar für den Betroffenen erstmal Pech aber denoch
kein Fehler. Sollte diese Funktion jedoch irgendwo in der
Produktbeschreibung auftauchen, könnte man von einem fehlerhaften
Produkt sprechen. Nur weil jemand Geld für Windows in die Hand nimmt
kann er nicht erwarten das dies alle seine Probleme löst.
Der indirekte Vergleich mit einer freien Softwaresammlung eines
Distributors mit der kommerziellen Softwaresamlung eines 'Herstellers'
hinkt gewaltig und denoch wird sich auch unter Linux etwas finden was
nur mit nachträglicher Installation von Software realisierbar ist. (Auch
unter Linux gibt es Löhnware)
Auch den Begriff 'Fremdanbieter' würde ich in keinen Vergleich
einbeziehen, da so ziemlich alle Packete unter Linux unter diesen
Begriff fallen. Zummindest ist mir bisher noch nicht bewusst das in
irgendeiner Distri alles aus einer Hand kommt.
Also nochmals: gibt es was "rassereines" von Windows dafür?
Gibt's den was rassereines unter Linux??
was gibt Windows selber dem Kunden, der ja sein Geld dafür bezahlt hat?
Nochmal, welche Funktions suchts Du für die ein Windowsuser Geld bezahlt
hat?
Gruß,
Klaus
(der hier keine Laze für Windows brechen will, aber der Meinung ist das
man Äpfel mit Äpfel verleichen sollte)
--
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
