Am Samstag, 25. November 2006 23:14 schrieb Wilhelm Schweers: > Michael Bischof schrieb: > > > MB> Was in den Wiki-Unterlagen steht zur vorherigen (!) Sicherung des MBR > war whl MB> doch nicht so unnötig, wie die Probleme von Wilhelm zeigen. > MB> Wilhelm, wie ging es denn jetzt aus? > > Zunächst mal vielen Dank für das tolle Feedback. > Heute hat sich herausgestellt, daß das wohl ein Festplattenfehler ist > (Maxtor-Platte, leider nicht die erste ...) Ist nur wenige Wochen alt und > muß wohl getauscht werden, zum Glück bei Maxtor kein Problem. So war das > vergebliche Liebesmüh aber vom Lerneffekt trotzdem wertvoll.
Und das ist es ja, was bleibt - nicht wahr? Tja, da erhöht sich unser Anteil defekter Hardware auf deutlich über 75%. Sportlich gesehen steigert das das Ansehen unserer Leistung doch enorm, als ob man schneller läuft als Andere, obwohl man eine Bleiweste anhat. Aber im Ernst: weil Linux auf Transparenz zielt ist es eben möglich, auch mit defekter Hardware, natürlich eingeschränkt, etwas zu errreichen. Einer der Schüler hat eine defekte Platte. Er schiebt Knoppix 3.1 hinein und kann mit dem PC was machen. Seine Ergebnisse kann er auf Diskette schreiben, USB ginge sicher auch irgendwie. Mit Windows geht so etwas meines Wissens halt nicht. Aus Jux habe ich mal versucht auf besagtem Laptop win98 zu installieren. Geht nicht - als Anfänger wäre ich da am Ende (Die Fehlermeldung nachzuvollziehen um Abhilfe zu schaffen wäre über meinem Horizont). Ich könnte auch nicht per dd das Image einer funktionierenden Installation auf diesen PC schaufeln und diese mit ein paar Handgriffen einrichten - und wenn es ginge wäre das Lizenzproblem. In der Schule ist es so, dass deshalb nicht mal ein geschenkter PC (auf dem Windows läuft), weiterverschenkt werden kann an Leute, die keinen haben. Ok, eine win98-Lizenz zu kaufen (ich wüßte gar nicht wo es die gibt) ist zumutbar. Das zu installieren ginge mich aber nichts an, ich meine keinen MS-Support - und das kriegt ein Anfänger alleine erst recht nicht hin. Wohingegen die Festplatteninstallation von Knoppix 3.1 auf besagter Mühle (233 MHz) eine Weile dauert, ca. 45', schneller als win98, aber auch für einen blutigen Laien leicht möglich ist. Mit KDE 2.2 ist das Dinge dann wirklich schnell. Und man kann es toppen: "TDE II", debianesk. Da compiliert sich die Installation selber, was fast einen ganzen Tag dauert. Dann hat man eine "maßgeschneiderte" Installation auf einer Uraltmühle, die verdammt schnell läuft. Nur muß die Regel beachtet werden: alte Hardware - alte Software. Gruß, Michael Bischof -- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
