Am Montag 11 Dezember 2006 18:00 schrieb Michael Bischof: > Also nach solchen (!) Erfahrungen kann ich Deine Mandrake-Skepsis > verstehen. Aber: > Einer unserer Nerds schreibt über Mandriva > "Witzig finde ich , dass die großen Neuerungen im Bereich 3D > Anwendungen und Gaming liegen. So unterstützt die neue Version > Sata(teilweise auch im Raid) und die Multi-GPU-Technik Sli von Nvidia > und Crossfire von Radeon(AMD)... Alles Geschwindigkeitsattribute, welche > eigentlich nur für aktuelle Rechner zutreffen und auch nur dort zur > vollen Entfaltung kommen."
Das habe ich auf dem Rechner meines Vaters nicht probiert, der ist auch nur zum Arbeiten. Und bei mir gibts sowieso nur selbstcompiliertes... > > Und das trifft es: Mandrake will "an die Massen" und legt großen Wert > gerade auf diese Dinge sowie auf polierte Oberfläche. Beides ist für dieses > Ziel ganz entscheidend! Und damit für mich, wenn ich Linux popularisieren > will. Die Leute gehen fast ausschließlich nach der Oberfläche! Neulich > wollte mir ein Schüler nicht glauben daß ich seine Datei unter Linux > zeigte: das sähe doch anders aus als bei ihm zuhause! (Geöffnet war sie in > kwrite mit Lucida Sans Console; er hatte zuhause Times New Roman in seinem > Windows-Editor gehabt. Und das, nachdem er Informatik-Unterricht gehabt > hatte! Also diesen Computerführerschein...) Das mit den Oberflächen ist auf jeden Fall korrekt, und da ein bisschen zu zeigen was Linux kann ist sicherlich kein Schade. > > Ich selber will arbeiten und lege darauf nicht mehr so einen Wert. Da ist > mir ein pures Linux wie SLAX angenehm. emerge --world... > > > Sieht übrigens durchaus schick aus, hatte das letzte Woche mal am laufen, > > habe dann aber wieder auf stabile Treiber downgegraded, weil ich keine > > Vollbild Applikationen in anderen Auflösungen als der desktopauflösung > > von 1600x1200 öffnen konnte, dann ist jedesmal der Xserver gestorben, und > > da ich ohne TETRIS via Dosbox nicht arbeiten kann... ;-) > > Was'n das? (Kein Ironie-Tag!) Du kennst Tetris nicht? Das original? genau so alt wie ich, 1986 von Pajitnov und Gerasimov an der Academy of Sciences, Moskau, programmiert? Das mit den schönen grossen Blöcken? Nach langem Kampf hab ich das endlich von meinem 286er auf AMD64 "portiert" ;-) bzw, mit Dosbox jetzt flüssig am laufen. Das ist irrsinnig wie viel Performance doch so ein einfacher Dos emulator braucht. Auf einem 3 Jahre alten Pentium 4 (Dem PC meines Vaters...) läuft das zum Beispiel nicht ruckelfrei. http://vadim.oversigma.com/Tetris.htm ganz unten unter "The first MS DOS version of Tetris" ohne Zweifel das beste Spiel aller Zeiten! Wenn jemand an einem howto interessiert ist, dann schreib ich eins, wie man es benutzbar unter Linux zum laufen bringt. > > Okay, danke, schaun wir mal - ich brauche jetzt (!) diesen Bhagwan-Rolls > Royce-Effekt. Alle reden von Vista - da will ich sagen können: ach Gott, > Autos die 80 km/h fahren und dafür 30 l Sprit/100 km brauchen hauen mich > nicht um. Aber wenn Ihr zuviel Geld habt...schaut her, älterer Hut! Noch ein vorteil von linux: zumindest unter BERYL kann man, sollte man mal ernsthaft arbeiten wollen, ohne wackelnde Fenster und Regentropfen auf dem Schirm, dann kann man mit 2 klicks auf die normalen KDE decorations etc umschalten. ob das bei Vista so einfach geht wage ich zu bezweifeln. > > Übrigens jubelt die Wirtschaftspresse wegen Vista: wie soll man denn die > vielen Kisten im Lande, die tun was sie sollen und immer noch laufen, sonst > entwerten? Damit neu gekauft und die Konjunktur angekurbelt wird. Ach, Vista läuft doch schon ab 512 MB Ram... > > Gruß, > > Michael Bischof cu Dieter -- Frank Castle is dead! Call me 'The PUNISHER'!
pgp3j4WOhC2RK.pgp
Description: PGP signature
-- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
