Michael Bischof wrote:
Am Montag, 1. Januar 2007 12:21 schrieb Klaus Klein:
Martin Schmitt wrote:
Stefan Rinass schrieb:
Bösartig gesagt geht´s in der Sachgesamtheit gesehen bei dem Thema nur
darum, wer "den längeren" hat, sonst nichts.
Wer "den längeren" hat ist selbst für den, der mit "ihm" gar nichts anzufangen
weiß, dennoch eine wichtige Grundlage zur Beurteilung Anderer. Man muß das
ernst nehmen, einfach weil das so ist.
Wenn man dies 'ernst' nimmt, macht man sich nur selbst zum Depp.
Wenn man klar macht das es immer einen noch längeren gibt, ist die
'wichtige' Grundlage schnell da wo keine Sonne scheint.
Lieber verwende ich meine Energie in die Frage "Für was brauchst Du
das?" und schau mir mal an für was das den nützlich sein soll (die Sache
mit dem looking glass zum Beispiel) als das ich jetzt mit Hochdruck dem
3D Musikzug nachrenne.
Wer nach der Frage des Nutzens eine sinnvolle Antwort geben kann, soll
und kann sich auch damit beschäftigen. Ich brauche es zur Zeit halt
nicht und damit bleibt es auch vom Rechner.
Apropos lange: Auf der Grafikkarte laufendes OpenGL-Rendering des
Desktop ist unter Mac OS schon seit 2002 obligatorisch.
Und ist deshalb jetzt die Anzahl der Mac OS Nutzer jetzt seit 2002
sprunghaft angestiegen?
Wenn ich mich recht erinnere war doch der Einstieg in die Diskusion: "Wir
brauchen 3D um das OS atracktiv zu machen"
Und: welche Ressourcen verbraucht das? Wie macht man das unter Linux?
Wie kann man einen Linux-Desktop für die zeitgeistigen Kids hinreichend
aufhübschen?
Da nimmst Du aber schon die Erste Entscheidung vorweg, denn wen ich das
ganze 3D Thema nicht brauche, interessiert mich das Resourcen und Kosten
Thema eigentlich gar nicht.
Und wenn dann das Betriebssystem mal wieder 'nur' Mittel zum Zweck ist,
was es eigentlich auch sein sollte, interessiert das sowieso keinen mehr.
Viel interessanter ist das die Usability des OS und der verwendeten
Software.
Deshalb denkt ich das man für 'zeitgeistige Kids' nicht den
Linux-Desktop 'aufhübschen' muss, sondern den Fokus mehr auf
Funktionalität und Anwendungen legen sollte. Auch wenn meiner Meinung
nach die Diskussion über die Zeichensatzproblematik zu weit 'ausgeufert'
ist, war das schon der richtige Ansatz den Fokus auf die Anwendungen zu
legen.
Aber ich möchte darum bitten auch mal auf den eigentlichen Kern des
empfohlenen Artikels
http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.txt
eingehen zu wollen. Der behauptet ja, daß die hohen Hardwareanforderungen von
Vista mit diesem 3D-Kram gar nichts zu tun haben, sondern das eine lügenhafte
Ausrede ist, um bei Media-Inhalten zu erreichen, was Apple bei Musik wohl
schon hat:
Irgendwie finde ich Deine Formulierung etwas daneben, bzw. irreführend.
Der Artikel hat eigentlich keinen Bezug auf irgendwelchen 3D-Kram und
bezichtigt MS dahingehend auch nicht irgendeiner Lüge.
Vielmehr zeigt er sehr gut welche direkten und indirekten Kosten und
Risiken Microsoft mit dem Thema 'Premium Content' dem Enduser aufbürdet.
Aber auch hier kann man wieder sehr gut sehen wie alle blind der Kapelle
nachlaufen.
- alle wissen das es eigentlich nur um das Thema Kopierschutz geht
- alle wissen das es keine Sicherheit im Bezug auf 'Premium Content'
bringt (die einfachsten Methoden werden ja bereits im Artikel aufgezeigt)
- alle wissen das zum Schluss wieder Gesetze genutzt werden um das, was
man technisch sowieso nicht in den Griff bekommt, 'durchzusetzen
- alle wissen das es nur darum geht ein irrsinniges Monopol aufzubauen
und trotzdem laufen (fast) alle blind hinterher.
D.h. die irren Hardwareanforderungen braucht man, um Mediendaten beim Anwender
schnell genug zu verschlüsseln und zu entschlüsseln (und das auf dessen
Kosten: der hat das ja gar nicht bestellt und bezahlen will man das schon gar
nicht!) und alle Software auf dessen Kiste, die da nicht mitmacht, für immer
auszuhebeln.
Nein, für das entschlüsseln braucht man das nicht, dafür reicht die
heutige Performance. (und verschlüsselt wird da eigentlich auch nichts)
Der eigentlich sinnlose Versuch alles dicht zu machen verursacht diese
Kosten und Abhängigkeiten.
Das waren mal so meine 2Cent, da muss aber jetzt keine Endlosdiskusion
draus werden. ;-)
Gruß,
Klaus
--
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
