> Michael Bischof wrote: >> Aber hier, in diesem Forum, in dem diese Frage >> "Kindersicherheit" (ambivalenter Begriff!) sicher für Jeden das Thema >> überhaupt sein kann, sollten wir meiner Ansicht mehr darüber >> disktutieren, >> wie leicht denn diese Möglichkeit des Vorgehens wirklich ist: klappt das >> überhaupt, wie groß ist der Aufwand, wie groß sind die >> Kollateralschäden, >> können Eltern solch ein System überhaupt umsetzen? >> (Meine persönliche Skepsis hatte ich eh hier geäußert). > > Ich weis nicht warum man sich über den M$-Kram aufregen sollte. > > Das so 'ne Geschichte kommt war doch absehbar. Sonst könnte ja jemand > auf die Idee kommen das die ganzen Deppen die mit der Knarre in die > Schule rennen zuhause (und in der Schule ;-) ) mit Windows arbeiten. > > "Ups, ist's vielleicht der Betriebssystemfrust der die Kiddies > durchknallen lässt?" > > Das ganze ist nur ein weiteres Feature welches vorhanden ist aber in der > Regel nicht genutzt wird. Die Eltern die Ihre Kinder zur Verwahrung vor > den Fernseher , die Spieleconsole und/oder den Computer setzen weil sie > 'keine' Zeit für den Nachwuchs haben, werden sich mit Sicherheit die > Zeit nehmen und Dinge wie Altersbegrenzungen oder Filterlisten pflegen. > > Für mich ist diese Art von 'Schutz' kein Thema, da er nach meiner > Meinung sowieso nicht funktioniert. Frage hierzu an Alle, nicht nur an Dich, Klaus:
wie aufwendig ist so was? Kann man ernsthaft erwarten daß Eltern das können, umsetzen können? Will heißen: kann das vom Konzept her theoretisch überhaupt klappen? Oder muß man eher sagen: eine Ausrede, die Legitimation für ein schlechtes Firmenimage herschaffen soll? Gruß, Michael Bischof ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
