Am Samstag, 24. Februar 2007 18:13 schrieb Manfred Kuberczyk: > > In allen 3 Fällen kamen in > > den ersten Tagen die etablierten Antiviren-Programme für Windows nicht > > damit klar. In einem Fall, den ich kenne, wurde der Rechner trotz > > Firewall und Antiren-Schutzsoftware infiziert. > > Welche Firewall (evtl. ZoneAlarm?) z.B. hier lesen: http://dingens.org/ > Mit den Antivirenprogrammen ist es wie Hase & Igel
Welche Firewall weiß ich nicht. Der Mann meinte einmal in der Woche sein Antiviren-System upzudaten. > > > In der Literatur (ich lese meist hierzu > > Heise) heißt es, daß wohl zehntausende Rechner davon betroffen sind. Die > > sollen, so heißt es, jetzt SPAMs verteilen. > > bedeutet es dann nicht etwas Vergleichbares wie Strom klauen wenn man > > ohne Ausbildung/Prüfung/bezahlten SysAdmin (der Einem auf der eigenen > > Kiste jegliches Installierren verbietet ~ wäre Vertragsbruch) mit einem > > Windows-Rechner ins Netz geht? Damit meine ich Verhältnisse wie bei uns in der Schule (Win2000, von einem SysAdmin betreut: der Klient darf nichts, außer den PC benutzen, starten, schreiben, speichern, mailen. Datenträger darf er nur benutzen wenn eine autorisierte Person sich die vorher anguckt. Wenn der PC runtergefahren wird sind alle Daten weg, auch mögliche Veränderungen der Einstellungen), die wohl so auch bei den meisten Firmen sind. Was ich sagen/fragen wollte ist: wenn ich das nicht (!) tue und "einfach so" mit einer normalen Windows-Installation (mit den üblichen, per Klicks einzurichtenden Firewalls/Antivirenprogrammen) dann dauert es offenbar nicht lange, bis die Maschine Trojaner fängt. Irgendwo müssen die 40% infizierten Rechner weltweit ja herkommen. > Diesen Satz habe ich sinngemaess nicht verstanden! Hoffentlich jetzt klarer? Wäre es nämlich so (Konjunktiv!) würden solche Leute ursächlich für den anschwellenden Müll-Traffic verantwortlich sein. Dann wäre es Zeit darüber nachzudenken was dagegen zu tun wäre. > > Natürlich frage ich deshalb so zäh weil ich weiß, dass damit das > > Geschäftsmodell von Windows torpediert wäre. > ?? Würdest Du so was benutzen, wenn Du einen langen und teuren Kurs (wie beim Führerschein) machen müßtest und dann noch für diese überteuerte Software bezahlten solltest? Von dem offenbar riesigen Bereich der "indirekten Nutzung" des Netzes weiß ich gar nichts Genaues. Es muß nur was da sein, sonst würde der Holtzbrinck-Konzern nicht so viel Geld für dieses lächerliche StudiVZ ausgegben haben. > Nichts fuer ungut, aber Dein "Kampf" gegen Microsoft nimmt mitunter > schon skurrile Zuege an! Jetzt verstehe ich nur noch Bahnhof? Kampf? Wo? - Ich hatte ein paar Fragen gestellt und eine Denkmodell zum Fokussieren dazugereicht. Gruß, Michael Bischof (bei 50-70 SPAM-Mails pro Tag drängt sich die Frage auf, ob dieses Medium sich noch zu nutzen lohnt!)
-- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
