Am Samstag, 24. Februar 2007 23:11 schrieb Manfred Kuberczyk:
> > Irgendwo müssen die 40% infizierten
> > Rechner weltweit ja herkommen.
>
> Weiss der Kuckuck!?
>
> > Würdest Du so was benutzen, wenn Du einen langen und teuren Kurs (wie
> > beim Führerschein) machen müßtest und dann noch für diese überteuerte
> > Software bezahlten solltest?
>
> Es sind nicht die WindowsRechner-User verantwortlich fuer den Spam,
> sondern diejenigen die ihn schreiben!!
Nö, die Einheit aus MS und seinen Kunden ist dafür verantwortlich, das
Konzept. Schau Dir den letzten Trojaner,dieses IKEA-Ding an:
ikea_unKK84in.pdf.exe
Auf einer normalen Windowsmaschine siehst Du "ikea_unKK84in.pdf", mit dem
pdf-Ikon illustriert, denkst Dir nichts dabei und klickst drauf. Zack!
Da wird doch Niemand sagen können, das dahinter stehende Konzept sei nicht
dafür verantwortlich (natürlich auch der Verfasser des SPAMs. Daher auch
meine provokant gemeinte Idee:
- wer eine Software anbietet, die das Verstecken der Dateinamensendungen durch
den Normaluser zuläßt, blecht irgendwie extra für den Schaden, den er damit
anrichtet (natürlich nicht realisierbar - aber vor jeder richtigen
politischen Entscheidung muß man erst mal das Meinungsklima dafür schaffen)
- wer mit einer Software ohne Zugriffsrecht-Kontrole ins Netz geht macht
entweder eine Prüfung (oder Vergleichbares) oder er zahlt
> In unserer Firma wurden 3,5 Millionen Euro in eine neue Anlage
> investiert, drei Monate spaeter der entsprechende Bereich dichtgemacht,
> 120 Leute entlassen. Anschliessend das "teure" Teil fuer _ein_ Euro an
> die Russen verscherbelt. Ergo interessiert es mich nicht wieviel eine
> Firma/Konzern irgendwo investiert, die Aussagekraft ist gleich Null.
Dazu mal folgende Überlegung - die Platten sind heute groß genug:
stelle Dir mal vor weltweit hätten die Leute von Viren/SPAM usw. die Nase
voll. Ein Jeder hielte eine kleine Linux- oder BSD-Installation vor, nur, um
ausschließlich damit ins Netz zu gehen. Er würde, weil er auch Windows hat,
beim Lizensieren irgendwelcher Nummern treu und brav irgendwelche geforderten
Nummern/Codes usw. freiwillig dorthin mailen, aber nie einen Zugriff auf
seine Maschine zulassen. Nur als Denkmodell!
Was wären dann die wirtschaftlichen Folgen?
Gruß,
Michael Bischof
--
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
