Dieter Schütze wrote:
Ernst May-Jung schrieb:
Aber alles in allem, schaut mal in den Topic bei mir steht da: Re:
[PUG] OT: Kinder, die ihre Väter nicht sehen
aber eigentlich müßte da stehen:
Re: [PUG] OT:(OT:(OT:[OT:{OT:weiß der Henker}])))
... oder so was ähnliches halt. Mit der Notation hab ich es nicht so.
Dann schau mal das Ursprungsposting an und lese den Link dazu.
Dann würdest Du feststellen das dieses Topic von Anfang an nicht ganz
korrekt war.
In diesem Artikel schreibt ein Mann das er die von Ihm gezeugten Kinder
nicht sehen darf
b.z.w. aus bestimmten Gründen (anscheinend durch verschulden der Frau)
nicht sehen kann.
Ergo hätte der Topic heißen müssen:
OT: Väter, die Ihre Kinder nicht sehen.
Bei welcher Scheibenstärke ist die Technik der Haarspalterei eigenlich akuell
angekommen?
Es geht, soweit ich auf dem Laufenden bin, um die Tatsache das es Fälle gibt in welchen Vätern der Umgang/Zugang zu Ihren Kindern verweigert
wird. Zumindest ist mir in diesem Zusammenhang nicht bewusst in wie weit die betroffenen Kinder zu Wort gekommen sind oder nicht, bzw. ob dies
den betroffenen Väter überhaupt mitgeteilt wurde.
Denn ein Kind ist dabei nie zu Wort gekommen.
Und hier verliert sich die Diskussion, zumindest im allgemeinen Teil, in reine
Spekulation.
Es hat aber bis jetzt niemanden gestört und zu einer so wichtigen und
weitreichenden Diskussion gehören eben auch
die Umstände und Begleiterscheinungen des Zusammenlebens. Das da auch
mal etwas abgeschweift wird ist ganz normal.
Wenn ich noch so richtig auf dem Laufenden bin, geht gerade hier die Diskussion
aneinander vorbei.
Um über die Probleme nach einer Trennung, wenn das Kind also sprichwörtlich schon im Brunne liegt, zu diskutieren, ist eine allgemeine
Diskussion über die 'Leichtfüssigkeit' mit welcher sich mache Leute in das Thema Familie stürtzen heute zwar ganz Interessant, hilft jedoch,
nach meiner Meinung, nicht viel weiter.
Persönlich bin ich da anderer Meinung (es ist eine Benutzergruppenliste)
aber das ist nur meine eigen Meinung die im Zusammenhang mit dieser
Mailingliste nicht relevant ist.
Das sehe ich genauso.
Natürlich das mit der Benutzergruppenliste und nicht das mit der Relevanz. ;-)
Gruß,
Klaus
--
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
