Naja, man merkt halt, das ihr nur einen Weg wollt. Geht es einfach anders, verweigert ihr die Operation, oder es wird ins lächerliche gezogen. Aber Flexibilität, das ist das Stichwort. Interoperabilität. aber das kennt ihr scheinbar nicht. Nur einen Weg. Schön, das genau die richtigen Leute sich auf den Fuss getreten fühlen. Gerade als Linux Nutzer solltet ihr die Flexibilität nutzen, und nicht auf den "einen richtigen Weg" beharren. In 10 jahre PUG lese ich immer wieder von genau euch Typen, die nur einen Weg als richtig anerkennen. Einen auf Verfächter der OpenSource machen, aber selbst im Kopf so closed sind, das der eigentliche sinn, die Freiheit mit seinen Programmen zu machen was man will, verloren geht. Wenn man Emails nur auf einen Weg scheiben sollte, sind alle Mail Clients also falsch implementiert? Wie gesagt, meiner Meinung ist der richtige Weg, kompatibel zu sein, und nicht eine Möglichkeit zuzulassen, weil man es sonst nicht kann. Um bei dem Beispiel mit der Strasse zu sein. Ihr bleibt mit eurem Auto ja nicht stehen, nur weil an einer Baustelle plötzlich in gelb makiert ist.
Henrik ps: Die falsche Seite auf der Strasse zu benutzen, ist einfach nur dumm. -- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
