Нытье "лвее будет не тот" игнорируется без указания критериев по которым будет сравниваться "тот" и "не тот" лвее и весовых коэффициентов "того" и "не того" лвее по каждому из критериев. Я понимаю что гуманитариям тяжело в инженерный подход, но вы постарайтесь и у вас все получится.
2016-01-21 13:59 GMT+03:00 Руслан Теленкевич <[email protected]>: > Привет, > > есть предположение что игра определяется правилами. Меняются правила - > меняется игра. > Или если перефразировать для конкретного случая - LVEE - это некий набор > правил и традиций, в том числе тех, которые ты предлагаешь в корне изменить. > Но если поменять - это уже будет другая конфа, не LVEE. Такой вот клубок > зависимостей. > > С одной стороны, твои предложения на 100% имеют здравое зерно, с другой - > текущий оргкомитет (в том виде и состове, что есть сейчас) делает LVEE > таким, какой он есть сейчас, со всеми его pros and cons. > И можно бесконечно пинать и тыкать палкой в оргов - LVEE не поменяется. > Просто потому что LVEE это вот так, как есть сейчас, а не просто 4 буквы. > Те же орги но другие орг правила - это не LVEE, полностью другие орги с > почти такими же правилами - тоже вряд ли будет тот самый LVEE. > > Возможно в скором времени все внутренние вопросы и противоречия приведут к > тому, что правила участия поменяются, но опять таки - это уже будет другая > конференция, хоть и с тем же названием :) > > И отвечая на твой вопрос (тут мое чистое имхо) - общение в > профильном(профессиональном) сообществе, собственно любая профильная конфа > только об этом. Конкретная реализация - встретится на природе для > пообщаться и - опционально - поесть шашлыка и побухать. Не пафосно, зато > честно и понятно) И раз LVEE более 10и лет видать это востребованно. > > Что до наполнения - докладов и докладчиков - так тот же Чеусов на докладе > не кончается и до и после него нигде вроде не прячется.Как показывает опыт > он - весьма интересный собеседник. Не нравятся доклады - в сообществе полно > интересных людей, общайся на интересные тебе темы по самое нихочу. Нет тех > кто в теме - сделай доклад. (и тут в общем то далее по шаблону текста, > вдохновляющего на сделать мир лучше). > > Как то так. > > > > 21 января 2016 г., 12:37 пользователь Andrew Kirilenko < > [email protected]> написал: > > О - офигенно, я сразу не нашел. Наверное я тупой и не умею искать, но >> неважно. >> >> Цель проведения LVEE – обмен опытом между съезжающимися из разных стран >> специалистами по проектированию, разработке, внедрению, сопровождению и >> развитию решений Open Source, а также представителями IT-бизнеса, >> заинтересованными в феномене свободного ПО, привлечение более широких слоёв >> IT-общественности к публичному диалогу о возможностях свободного ПО, о >> возникающих в процессе его интеграции проблемах и способах их решения. >> >> Я не буду даже заострять внимание на "привлечении более широких слоев >> ойти общественности" (сколько привлекли?). Исходя из этой цели все >> обсуждение предыдущей недели не имеет никакого смысла. Так уж и быть >> подниму опять вопросы которые я поднимал в 2007ом еще. >> >> 1. Почему оргкомитет не оплачивает участие. Ну то что вот некий Х перевел >> пару страничек на 5 языков (с совершенно непонятной целью - английский + >> опционально русский (и то больше как source) более чем достаточен) и >> написал 54749 писем в рассылку никак не коррелирует с тем что этот Х не >> должен оплачивать участие. >> >> 2. Почему докладчики не оплачивают участие. Допускаю вариант когда авторы >> действительно клевых докладов (а такие хоть раз за всю историю были?) могут >> быть компенсированы в размере стоимости участия. Никак иначе. А то я помню >> безумных теток с рассказами про VBA или что то такое и, извиняюсь, чеусовых >> в 10ый раз рассказывающих какой клевый мэйк (которым пользуется 10 человек) >> они наваяли. >> >> Если притянуть целью участие разных не сильно обеспеченных студентов и >> прочего пролетариата (как минимум не расходится с заявленным) - то в каждом >> конкретном случае можно рассматривать вопрос частичной или полной >> компенсации. >> >> Так же я опять вижу сопли и плач "ай яй яй много отказалось за пару дней >> до". Вопрос то стандартный и решение вопроса (которое я требовал в том же >> 2007ом) - только предоплата, за месяц - X, за 4..1 неделю - 1.5X, за меньше >> недели - 2X и никаких чарж бэков. >> >> >> 2016-01-21 12:22 GMT+03:00 Алексей Куновский <[email protected]>: >> >>> Открываю сайт. Жму Конференция - о конференции и читаю цель: >>> https://lvee.org/ru/conference >>> Что я делаю не так? >>> 21.01.2016 12:14 пользователь "Kanstantsin Shautsou" <[email protected]> >>> написал: >>> >>> Кажется это всегда было “непринужденное общение на FOSS темы + доклады" >>> > On Jan 21, 2016, at 12:11, Andrew Kirilenko < >>> [email protected]> wrote: >>> > >>> > Я вот даже слазил на недосайт и попытался найти ответ на простой и >>> очевидно необходимый вопрос. Вопрос такой - цель проведения данного >>> мероприятия. Пока нет четкой и принятой всеми участниками любой движухи >>> цели - эта вот движуха смысла имеет меньше чем мастурбация. Всячески требую >>> озвучить цель и внести ее на недосайт! >>> > _______________________________________________ >>> > Talks mailing list >>> > [email protected] >>> > http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks >>> >>> _______________________________________________ >>> Talks mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talks mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talks mailing list >> [email protected] >> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks >> >> > > > -- > С уважением, Руслан Теленкевич > WBR, Ruslan Telenkevich > > _______________________________________________ > Talks mailing list > [email protected] > http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks > >
_______________________________________________ Talks mailing list [email protected] http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
