sy jg admin bbrp milis kecil2an,
alasan sy setting text only karena :

5. penyeragaman font, warna, background, dsb
biar gak aneh2, dan pengirim langsung ke inti masalah

4. saving bandwith & tag
kl tag_nya cuma <b> atau <i> dsb sih lumayan ringan, tapi kl sudah tumpuk2 ya 
berat juga, 
apalagi kl pake "useless" smilies dan "useless" background image
nb : barusan saya coba, email dgn format html 19 kb (dgn font biasa2 aja) turun 
menjadi 8 kb dgn format text

3. menutup kemungkinan formatting yang bikin mata merah
misal : "anda bisa baca di <font color=#ff2222 face=arial size=20>GOOGLE</font>"

2. security thd kebenaran isi
misal : "klik link berikut untuk akses <a 
href=www.klickbca.com>www.klikbca.com</a>"

1. security thd virus / worm dan malicious script lain



-----Original Message-----
From: Poltak S. Lumbanbulus [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, July 29, 2005 8:58 AM
To: [email protected]
Subject: [tanya-jawab] Re: Tata tertib: Hari Gini tidak boleh format
HTML?!


Terimakasih banyak, atas semua tanggapan yang hamba terima!
Namun sayang, tanggapan tersebut kurang menjawab INTI dari
yang hal yang dipermasalahkan: 
          "Ari gene tidak boleh HTML/XML?"
Pertama-tama, mohon memaklumi bahwa saya membaca
milis tanya-jawab ini dengan "delay 200 thread" (kira-kira
2 minggu). 

Isyu pertama ialah, seberapa banyak peserta yang tidak dapat
membaca format XML/HTML. Dari yang membalas thread ini
didapatkan semua dapat membaca karena mailernya:
Gmail:    3
Mozilla*: 2
Yahoo*:  1

Isyu berikut adalah mitos bandwidth. Saya pernah membaca
article di sebuah jurnal, bahwa overhead bandwidth yang
digunakan oleh email yang menggunakan TAG tidak banyak
berbeda, selama tidak melakukan attachment multimedia.

Terakhir ialah, bahwa belakangan ini banyak mailer secara
default dalam "Rich Format". Kasihan sekali, pendatang
sudah mendapat dampratan karena TAG HTML, padahal
yang bersangkutan dia tidak tahu apa-apa karena default
mailer yang digunakan.

Pertanyaan perihal digital signature dibatalkan saja,
sebab masih terjadi kesimpang-siuran perihal apa
yang dimaksud dengan digital signatur. Yang jelas,
bukan dua baris terakhir berikut ini.

Saya pun berkeberatan jika dikatakan "mencela", apalagi "tidak
produktif", dengan alasan yang akan diuraikan dalam email ini.
Mudah-mudahan, argumentasi berikut ini dapat diterima/
dimengeri.

Horas!

-- 
-- Poltak S. Lumbanbulus --- http://lumbanbulus.blogspot.com/ ---

-- 
Unsubscribe: kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
Arsip, FAQ, dan info milis di http://linux.or.id/milis
Tidak bisa posting? Baca:
http://linux.or.id/problemmilis
http://linux.or.id/tatatertibmilis


--
Unsubscribe: kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
Arsip, FAQ, dan info milis di http://linux.or.id/milis
Tidak bisa posting? Baca:
http://linux.or.id/problemmilis
http://linux.or.id/tatatertibmilis

Kirim email ke