Pada Fri, 13 Feb 2009 13:05:39 -0500 "Wirasto S. Karim" <wirastoka...@gmail.com> menulis:
> Setijo Agus wrote: > > Adi Nugroho wrote: > >> On Friday 13 February 2009 01:10:58 ziwul wrote: > >> > >>> Sebenarnya waktu itu nemu 2 distro, SUSELinux 6.0 dan Red Hat > >>> 7.0. Berhubung duitnya "cekak", saya pilih yang Red Hat 7.0, > >>> karena saya pikir versi Red Hat lebih tinggi dari SUSE, jadi > >>> lebih canggih lah... :) > >>> (padahal waktu itu udah muncul RedHat 8.0) > >>> > >> > >> Mungkin gara gara banyak calon pengguna berasumsi seperti itu, > >> jadi slackware terpaksa loncat dari versi 4 langsung ke 7, > >> hehehe... > >> > >> > > terus terang memang "slackware" memang "sulit", tapi kuakui > > memang distro "paling cepat", he...he... > > salam > > penggemar linux > > (redhat 6.1, 9; Fedora core 2,4; Centos 4,5, Mandrake 8.2; > > Mandriva 2008, Ubuntu 8.1, GOS 3, OEL 5, Zencafe, Zenwalk) > > > Semua distro terasa sulit kalo user tidak ada sambungan ke > internet. Di tambah usaha support lokal untuk linux juga belum ada. > Mungkin di kota-kota besar aja udah ada. Ikutan komentar dong. Ga selamanya kota besar .... contohnya aku ini, hayo tebak dimana? Nomor satu : Teman Linuxer (biar ga ngomong sendiri) Nomor dua : CD Linux (komputer mah dah pasti) Nomor tiga : HP yg bisa nge-net (cukup lah buat ceting) Jadi deh .... belajar Linux, gitu aja koq repot(tm) (Mode Tertegun sembari Meringis : ON) -- "Yok Pake Slackware-Linux" di KiosNet LiPiNuX Comal-Pemalang Linux Registered User #430927 http://slackycml.homelinux.org/slackycml
pgprcxn0aaVbr.pgp
Description: PGP signature
