2023. 02. 07. 23:51 keltezéssel, Laci Aszti via Techinfo írta:
Sziasztok!
(hosszabb leírás lesz)
KIFÜ felajánlotta, hogy Gigásra növelik a sebességünk. Persze, hogy
elfogfogadtam. Sajna azonban bentre a LAN-ba max 300 Mega jut. OK, ez
is sokkal több mint nemrég a 4 Megás kapcsolatunk, na de akkor is! Ha
Giga, akkor legyen már a közelében a sebesség.
1. kérdés: Koax-on tényleg át jön 1 Giga? (inkább tapasztalati
válaszokat várnék)
Szolgáltató a Telekom. Végberendezés egy Sagemcom F@st 3890 V3. Az
egyik ETH portja megy a KIFÜ Cisco routerébe. Kipróbáltam, hogy ha
Cisco-ba csak egy gép van bekötve, akkor is csak 300 Mega a sebesség.
2. kérdés: érdemes ezt bejelenteni hibára?
A Sagemcom - nak ugye 4 db ETH portja van. Próbáltam egy második ETH
portra rádobni egy klienst. A végberendezés újraindítása után DHCP-n
adott is egy 192-es címet, de internetet nem kap a kliens.
3. kérdés: Van valamelyikőtöknél ilyen "felállás"? Lehet partizánkodni
egy második kapcsolattal, a KIFÜ megkerülésével egyáltalán?
Az Eduroam-os Wifi-t használgatjuk, az álláspont az, hogy a tanulók
nem, inkább csak a tanárok. Ez ugye a Cisco egyik dedikált portjára
van kötve, ami szintén a sávszélt használja.No ezt aztán kontrollálni,
hogy ki-hogy van fennt???
4. kérdés: a KIFÜ felé nem kellene megfogalmaznunk valami kérést, hogy
legalább a monitorozásra adjanak lehetőséget? (nem hitvitát akarok
gerjeszteni, de kerültek ki Eduroamos hozzáférések a netre...)
A hálózatban masszívan 200 feletti asztali gép van fenn az Interneten.
A szakképzésben most állunk át, a szakmai online vizsgázásra. Talán
nem lesz nagy a terhelés. A LAN-t még csak-csak kontrollálom, de ha a
sebesség nem lesz elegendő, akkor a Cisco és az AP-k között lévő
Huawei switch véletlenül nem kap áramot a vizsga idejére...
Befejeztem a zaklatást.
Szia Laci!
Nálunk 2022. áprilisában átállították át Gbps-re (Telekom, Koax). A nem
megfelelő sebességű Cisco C892FSP routert már 2020-ban cserélték
erősebbre, mert az csak kb. max 250-300 Mbps-et bírt.
1. Közvetlenül az 1Gbps-re történő átállítás után (még a szerelővel) a
Segemcom modemre kötöttem egy erős asztali PC-t, és azzal végeztem egy
sebességtesztet, az eredmény *944 / 27 Mbps* volt (letöltés /
feltöltés). Majd rákötöttem a modemre a Cisco routert, arra ugyanazt az
asztali PC-t, és újabb sebességmérést végeztünk, az eredmény: *748 / 26
Mbps* lett (szerintem ezek nem rossz értékek).
2. Ha lehetőség van rá (pl. péntek késő du.), akkor húzd le a teljes
belső hálózatot, WiFi-t, és csak egy erős PC-t köss rá a Cisco routerre,
majd azon végezz egy sebességtesztet, dokumentáld, majd végezz
sebességtesztet a Dashboatd felületen is, azt is dokumentáld. Majd
jelentsd a KIFÜ-nek, ha nem megfelelő az érték (de tudd, hogy a
garantált letöltési sebesség 100 Mbps)
3. Mit értesz az alatt, hogy "partizánkodni egy másik kapcsolattal, a
KIFÜ megkerülésével"? Az Eduroam WiFi hitelesítő adatok "megosztásával"
tisztában vannak a KIFÜ-nél, ezzel kapcsolatban nemrég írtak is levelet.
Ha azt gyanítod, hogy nálatok is sok az illegális edurom csatlakozó,
akkor jelentsed ezt a KIFÜ-nek, és kérd meg őket, hogy adott
időintervallumban (pl. 8-13 óra között) ellenőrizzék, hogy a ti
intézményetekből hány eduroam hitelesítés történik NEM a TI domainetekkel.
Most végeztem sebességteszteket:
* www.speedtest.net :: 275.7 / 25.48 Mbps
* dashboard.kifu.hu :: 236.41 / 25.96 Mbps
De most lóg "néhány PC" a belső hálózaton (és talán Windows frissítések
is ma jönnek lefelé), továbbá a belső hálózat és a KIFÜ Cisco router
között van még egy 17 éves szerver :-) tűzfal is, ami NAT-ol (1 core / 2
thread).
Hamarosan cserélem a 17 éves szervert, majd akkor végzek újabb
sebességmérést úgy, hogy csak egy PC lóg a Cisco routeren.
Üdv, Veres Sándor
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Szertár: http://www.szag.hu/weboldal/techinfo/
