Hellooo!!!! Nem is tudom, meg merjek-e szolalni ennyi w2008 utan...
Nem hasznalok ilyesmit,ha nem muszaj, igy maradok a nyilt forraskod, illetve az ingyenes valtozatoknal. A W2008 virtualizacius cucca mar egeszen jonak tunt (egy eloadason voltam ahol a wmware-t w2008-t es a citrix-et vetettek ossze...) viszont atomeromu kell hozza. Raadasul, ha komolyabb dolgot szeretnel, akkor meg kell venni... Szoval, nagyon sokat vegigprobaltam mar. Eles kornyezetben Xen-t hasznalok. Gyakorlatilag mindenen elmegy, nem lassul be rajta semmi, viszont a windows futtatasahoz hardweres tamogatas kell. (A mai processzorok mind tudjak) W2k3 szervert is igy futtatok. A hatranya,hogy nincs grafikus kattogos felulete, csereben viszont tok ingye van. Tobb helyen is 4 van annal is tobb virtualis gep fut egy hoston. Teszteltem a Proxmox-t. Ez egy kikupalt Xen. Nagyon pepec, viszont a Xen finomhangolhatosagat elfedi. A WmWare ESX... Nem kell hardweres tamogatas a windozer futtatasahoz, viszont lassabbnak iteltem (bocsi szemelyes velemenyert). Az alap valtozata ingye van, viszont nem tud olyanokat mint a Xen... Asztali gepen mostanaban VirtualBox-ot hasznalok. Windows es linux kornyezetben is teljesen tokeletes, mindent tud. (Nat, bridge, cdrom, image, usb, virtualis interface-k, host teruletenek lathatosaga a guesten...) Teljesen ingyen van. Egyszerre csak egy linuxot es ket windowst szoktam egymas mellett futtatni egy hoston.... Nekem eleg gyors. Ja es kattogos... :) A DHCP szerverbol csak egyet. Letzik olyan megvalositas ahol van masodik dhcp szerver, de szerintem az nem a te baratod. Az okosabb routereken "DHCPhelper"-t kell keresni. A router ugye nem tovabbitja a DHCP kereseket, (tele lenne veluk az Internet), csak ha erre kulon utasitjak. Udv: Erno (rR)
_______________________________________________ Techinfo mailing list [email protected] Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
