Mivel itt már rég nem az eredeti felvetésről van szó, hanem egymás
mondtatainak kicsavarásáról ezért javaslom olvasd el a témával
kapcsolatban a legelső válaszom.
http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/2009-December/050370.html
Nekem alapvetően ez a véleményem, javaslatom felvetésem a problámára.
Illetve még annyi, hogy természetesen ha úgy érzi neki szükséges LAN
tester (mint műszer) és van lehetősége venni akkor vegyen! (Torma és
Alaksza kollégák hasonló véleményen vannak mint én, ha jól értelmeztem a
válaszaikat:
http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/2009-December/050362.html
http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/2009-December/050358.html)
Somogyi László írta:
Kunci írta:
"Másik, hogy ha minden kideríthetetlen alsó rétegbeli hibához külsőst
hívsz, esetleg megkérdezik, miért is kapod a fizetést,
órakedvezményt...stb. "
Azt nem mondta senki, hogy minden hibához külsős szakembert kell
hívni!!! Először a lehetőségeidhez mérten meg kell próbálni
elhárítani a hibát.
Ha Te azért kapod a fizetést mint rendszergazda, hogy az informatikán
belül mindenhez érts és mindent meg tudj csinálni akkor jogos a
kérdés. Viszont akkor a nyák forrasztástól a Linux kernel írásig
bármit kérhetnek tőled, neked kötelességed megcsinálni a fizetésedért!?
ezt itt erősen eltúloztad, és azt se írta senki amire te reagáltál,
olvasd csak el még egyszer amit idéztél és amit válaszoltál
a kérdés nem az volt, hogy kell-e ilyen műszer/eszköz, hanem hogy
milyet nézzen a kérdező
tehát ha te nem használnád, nem fontos, azt teszel amit akarsz
sl
_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
