2012-01-18 00:22 keltezéssel, Szalayné Tahy Zsuzsa írta:
Nagyon egyszerű. Nem licencnek hívják, hanem supportnak....
Had kérdezzek vissza: Miből él az Ubuntu fejlesztője? Amelyik
szoftvert nem fizetik meg, annak fejlesztői 3 évnél nem bírják tovább.
Olyan szoftvert nem érdemes bevezetni, amelynek csapata 3 éven belül
szétesik.
Két dologról beszélünk.
A support!=licence, és ne is keverjük össze még véletlenül sem.
Vannak disztribúciók, akik mögött áll (állnak) cégek, akik fizetik a
fejlesztést a support bevételekből, és az egyéb plusz szolgáltatásokból.
Ilyen pl. az ubuntu, de akkor gondolom te is tudod, hogy az ubuntu
mögött a canonical nevű cég áll. De a használatért akkor sem kell
fizetni, neked 0Ft-ba kerül. Persze ha akarsz, kérhetsz pénzes supportot
a canonicaltól, de az már magán ügy.
De vannak olyan disztók is, akik mögött nem áll ilyen jellegű cég. Pl.
Debain. Itt nincs support, mégis megélnek a fejlesztők, és nem 3 éve....
Ja és a linuxok közti versenyben szerver szinten tudjuk hol tart...
Itt akkor hogy is van ez?
A lényeg: ne vezessük félre az esetleg még az open source világában
kevésbé jártas kollégákat.
Te azt állítottad, hogy a linuxért fizetni kell. Ez téves.
A supportért LEHET fizetni, aki megteheti, és tényleg nagyvállalati
szintű supportot szeretne.
Ha azzal kezdted volna, hogy ugyan a linux ingyenes, de aki nem ért
hozzá annak fizetni kell a supportért, ezért már nem biztos hogy
olcsóbb, akkor korrekt lett volna, és én sem kötözködtem volna.
Attesz
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
