Sziasztok!

István, szerintem ezt ők úgy fogalmaznák helyesen, hogy "nem rendeltetésszerű 
használat". Nem rendeltetésszerű használatra viszont nem jár garancia. Ezt vagy 
nekik kell bizonyítani, vagy függetlennek, de azt pedig az fogja fizetni, aki 
"veszít", tehát ha a független azt mondja, hogy ez rendeltetésszerű, akkor a 
garszerviz, ha azt mondja, hogy nem, akkor ti. Kérdés, hogy megéri-e nektek 
rosszban lenni ezzel az - eddig megbízható - céggel.

Kicsit hasonló helyzetben vagyok én is.
Mi ASUS EeePC netbookokat vettünk a tanaraknak, és mostanában (kb. 1 és negyed 
év után) rövid idő alatt többet is hoztak be a tanárok, hogy nem működik a 
töltője. 
Kivétel nélkül mindnek az a hibája, hogy az adapterből (és a törésgátlóból) 
kijövő kábel elfáradt, kontaktos. 
http://pic2.dencheres.fr/asus-eee-pc-1001pxd-transformateur-19v-156a-ad82000-dc-power-2489666.jpg
Így néz ki, egy ilyen töltőnél ezen én egyáltalán nem csodálkozom, szerintem ez 
konstrukciós hiba. (A törésgátló annyira törésgátló, hogy szinte már ő maga 
törik el, olyan merev...) Ezt ha mindennap berakja egy netbook-táskába, nem 
csoda, hogy elfáradt. (A minimum, hogy pipa alakú törésgátlót kellett volna 
rátenni, nem ilyen egereset, és minimum egeres kábelt, mert az jól bírja az 
ilyen gyűrődést...)
Az egyetlen garszerviz azt mondja, hogy többet már ne küldjek neki, mert nem 
fogja megcsinálni, mert szerintük nem rendeltetésszerűen használtuk.

Szóval én is a független vizsgálaton egyalok.

Sücy
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

válasz