Gigabites vagy több:
http://www.niif.hu/files/halozati_topologia_2009.jpg

A gerinc szerintem is oké, egy baj van vele, hogy az egyik piros vonal vége nem 
a szobámban végződik... :)

FG
________________________________________
Feladó: [email protected] [[email protected]] ; 
meghatalmazó: Molnár Péter [[email protected]]
Küldve: 2013. április 7. 19:38
To: Techinfo
Tárgy: Re: niif otletborze

Hello!
>Péter, nem egészen értek veled egyet.
> "Szerintem a kozponti savszelesseg nem kerul az niif-nek semmi
plusszba."
Szerintem felreertettel.
A kozponti savszelessegnek semmi koze a vegpontokon levo savszelesseghez.
Abban maximalisan egyetertunk, hogy a vegponotokon kell a leheto, adott
helyen megvalosithato legnagyobb savszelesseg.
Halkan jegyzem meg, hogy 30Mbit/s letoltes es 5 Mbit/s feltoltes egeszen
biztosan mindenutt eleg lenne.
En viszont a fenti idezettel a kozpontilag az niif savszelessegerol
beszeltem, ami szerintem, most is Gbites.
Ezt nem kellene boviteni, ergo nem kerulne tobb penzbe.


--
Udv:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu

_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

válasz