On 2015-05-19 12:33, Kunci wrote:
2015.05.19. 13:32 keltezéssel, [email protected] írta:
az egy UPC-s meg mondjuk lehettel te is, aki ellenorizte, mukodik-e
Na de miért mimi felhasználónévvel?
irrelevans kerdes. az eredeti kerdezo azt irta (nem pontos idezet):
nahat, egy csomo egymastol tavol eso ip cimrol ugyanaz a felhasznalo
belep, biztos feltortek, mit gondoltok?
azt gondolom, hogy nem. egy kivetellel mindegyik digikabeles.
engem kulonosebben nem erdekel, miert nincs megvaltoztatva az admin
jelszo, miert mimi a felhasznalo, miert publikus az eleres es miert ddns
neven van. en abbol indulok ki, hogy az eredeti kerdezo se hulye es
szandekosan csinalta azt amit, mert a jelenlegi allapot volt egy
ismeretlen problemara a legjobb megoldas. szokas szerint nem ismerunk
minden parametert az egyenletben.
Ezer millio oka lehet valakinek, akinek digikabeles otthoni netje van
(nekem nincs, nem tudom hogy osztjak a cimet), hogy egyszer megnezze
UPC-n. De az is lehet, hogy ket ember hasznalja a mimi felhasznalot, az
egyik rendszeresen nezi, a masik nem. Lehet az az egy, aki ismeri a
jelszot valamilyen ismerosenel, masik iskolaban, masik helyszinen nezett
ra a kamerara, nem onnan, ahonnan szokott amugy. Amig nem kinai, arab,
chilei, iraki cimekrol jonnek a keresek, hanem ugyanattol a magyar
szolgaltatotol, annyira en nem keltenek panikot feleslegesen.
Mindannyian tudjuk, mi a teendo ha valamit feltortek, sot, eleg sokan
tudjuk azt is, hogyan lehet tavolrol biztonsagosan elerhetove tenni egy
webkamera kepet, ez sem volt kerdes az eredeti levelben szerintem.
udv
adam
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
