Ahhoz képest, hogy van olyan mikrotik ami 23 bruttó vagy olcsóbban tudja ezt, és a központi managelést, és a Zero Handoff Roaming-ot?

2015.11.18. 15:07 keltezéssel, Horváth Péter írta:
Mihez képest tök jó? Aki ezt mondja nem látott még mikrotikot :)

Pl azt be lehet állítani valamilyen AP esetén hogy minden wifi kliens (egyenként) max 1 mbps sebességgel tudjon kommunikálni? Vagy azt hogy a gyenge kliensekkel (-80..-90 dbm) ne álljon szóba az AP (akár 1 gyenge kliens sok ismétlést okozhat, és rontja a hatékonyságot) ? Vagy hogy mikrotik esetén kliensenként lehet nézni a CCQ -t vagyis a connection quality -t és ha valamelyik nagyon rossz akkor dobja a kapcsolatot ?



Tök jó ez az eszköz.

Vajon egyidőben, egymással párhuzamosan mennyi klienst tud kiszolgálni? Itt is érvényes a 15 felhasználó/AP? Vagy elbír többet is?

Azt látom, hogy a legolcsóbb ezek közül 23e bruttó, és ez csak 2,4 ghz-es. Számolunk.
Köszi

hg


2015. november 18. 8:16 Attila Kovács írta, <[email protected] <mailto:[email protected]>>:

    Elég sok mindent.... persze létre lehet hozni több hálózatot,
    külön vendég hálózatot, csoportokba szervezheted a
    felhasználókat, használati statisztikákat készít,
    felhasználónkénti statisztika, tudod bontani a felhasználó
    kapcsolatát, tudod blokkolni a felhasználót, a program jelzi, ha
    valamelyik AP-val megszakadt a kapcsolat, stb. Ezeknek nincs
    egyedi webes felületük, csak a programon keresztül vezérelhetők,
    így reset-elni se nagyon van értelme, mert nem férnek hozzá.

    Most hirtelen ennyi jutott eszembe....

    Attila


    2015-11-18 06:54 keltezéssel, Kovács Zoltán írta:

        +1 az Ubiquiti Unifi AP mellett. Folyamatosan cserélem le az
        iskolában a betegeskedő, fagyogató egyedileg adminolható home
        eszközöket.
        Itt az admin felület leírása:
        https://dl.ubnt.com/guides/UniFi/UniFi_Controller_V3_UG.pdf

        2015.11.18. 6:24 keltezéssel, Csaba Tiba írta:

            Nos ez innentől kezd engem is érdekelni. Mi mindent lehet
            még beállitani
            benne?

            2015.11.18. 0:35 ezt írta ("Attila Kovács"
            <[email protected] <mailto:[email protected]>
            <mailto:[email protected] <mailto:[email protected]>>>):

                Én Ubiquity AP-kat használok hasonló feladatra. Két
            kollégiumi
                épület van, de darabonként kb felhasználó van csak. A
            fiúknál volt
                lényegesebb a dolog, ott 4 AP elég volt, szintenként
            kettő. Folyosó
                hossz 40-50 m.
                Jó fél éve működnek, nem volt velük gond. Van hozzá
            egy windowsos
                vezérlő szoftver, onnan lehet őket felügyelni. Saját
            maguk állítják
                be a csatornákat, hogy ne ütközzenek egymással. Bár
            ezek, ha jól
                emlékszem kb 18 ezer/db-ba kerülnek.
            https://www.ubnt.com/

                Attila

                2015-11-17 22:03 keltezéssel, Csaba Tiba írta:

                    Inkább mikrotik szerintem, céleszköz jobb egy
                háztartási cuccnál.

                    2015. november 17. 19:51 Gabor Hunyak írta,
                <[email protected] <mailto:[email protected]>
                    <mailto:[email protected]
                <mailto:[email protected]>>>:

                        Sziasztok!

                        Köszönöm a tanácsokat.

                        Még egy kérdés: érdemes egyszerű mezei,
                TPlink, stb AP-kkal
                        foglalkozni (mert ugye ezek 10-12e ft körül
                vannak már) vagy
                        inkább mikrotik és társai?

                        Vajon gyakorlatban párhuzamosan mennyi
                klienst tudnak ezek
                        kiszolgálni?

                        hg


                        2015. november 17. 12:05 írta,
                <[email protected] <mailto:[email protected]>
                        <mailto:[email protected]
                <mailto:[email protected]>>>:

                            On 2015-11-17 11:00, Horváth Péter wrote:

                                Éppen hogy az IEEE 802.11ac szabvány
                már az egész
                                sávot használjhatja


                            200k-bol nem fog 802.11ac-val lefedni egy
                kollegiumot, ezt
                            az opciot szandekosan hagytam ki.  a 8.5
                meterenkenti AP
                            meg szerintem implicit jelzi, hogy
                meglehetosen alacsonyan
                            kell tartani a teljesitmenyt.

                            udv
                            adam



                _______________________________________________
                            Techinfo mailing list
                [email protected]
                <mailto:[email protected]>
                <mailto:[email protected]
                <mailto:[email protected]>>
                            Fel- és leiratkozás:
                
<http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo>http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
                            Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
                            Ügyfélszolgálat FAQ:
                <http://sulinet.niif.hu/>http://sulinet.niif.hu/



                _______________________________________________
                        Techinfo mailing list
                [email protected]
                <mailto:[email protected]>
                <mailto:[email protected]
                <mailto:[email protected]>>
                        Fel- és leiratkozás:
                http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
                        Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
                        Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




                _______________________________________________
                    Techinfo mailing list
                [email protected]
                <mailto:[email protected]>
                <mailto:[email protected]
                <mailto:[email protected]>>
                    Fel- és
                leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
                    Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
                    Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/



                --
                Kovács Attila
                sysadmin
                Fényi Gyula Jezsuita Gimnázium és Kollégium
                Miskolc


            _______________________________________________
                Techinfo mailing list
            [email protected]
            <mailto:[email protected]>
            <mailto:[email protected]
            <mailto:[email protected]>>
                Fel- és leiratkozás:
            http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
                Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
                Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



            _______________________________________________
            Techinfo mailing list
            [email protected] <mailto:[email protected]>
            Fel- és leiratkozás:
            http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
            Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
            Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


        ---
        Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
        https://www.avast.com/antivirus

        _______________________________________________
        Techinfo mailing list
        [email protected] <mailto:[email protected]>
        Fel- és leiratkozás:
        http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
        Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
        Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



-- Kovács Attila
    sysadmin
    Fényi Gyula Jezsuita Gimnázium és Kollégium
    Miskolc


_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

válasz