Na userek akik betartják a szabályokat. Ez csak a mesében. Olyan beállitás
kell ami időnként kilöki a usereket és ujra kell csatlakozniuk.
2015.11.30. 17:08 ezt írta ("Nagy Máté" <[email protected]>):> Hadd szavazzak én is. Mivel az eredeti kérdés az volt, hogy jöjjön ki > 200e-ből és nem kell, hogy tökéletes legyen, én a következőt ajánlom: > > - az egyik kulcs a felhasználói fegyelem (nem használt kütyükön a wifi > kikapcsolva tartása), a másik kulcs a minél több mikrocella, egymás > mellettiek frekvenciaeltéréssel beállítva (levett teljesítményű AP + > szektorsugárzó antenna. Ennek legolcsóbb megoldása, ha leraksz a folyosó > negyedénél és háromnegyedénél egy-egy egyantennás AP-t, ráraksz egy jó nagy > botantennát, amit függőlegesen állítasz (min. 8, de inkább 12-15 dBi-set), > és leveszed a teljesítményt 10 mW-ra. Így jó eséllyel alig megy át a > következő, még kevésbé a következő utáni szintre. Persze sajnos a kliensek > jele majd valamennyire átmegy, de a frekieltolás miatt nem akkora baj) > - be lehet vezetni a szobákba drótot, és ki lehet írni a júzereknek, > hogy annak érdekében, hogy aki mindenképpen wifizni akar/kénytelen, az > tudjon, a kábellel is üzemelni képes eszközökből minél többet inkább > kábelen használjanak (és a wifit kapcsolják közben rajta ki) > - Az AP-nkénti saját frekit úgy tudod kimaxolni, ha nem 40 MHz széles > spektrumokat használsz, hanem 20 MHz-eseket -> 1, 5, 9, 13 sávot használva > 4 db majdnem teljesen elkülönülő sávod van. Tehát első emeleten 1. és 5. > csatorna, második emeleten 9. és 13. csatorna, harmadik emeleten megint 1. > és 5. csatorna, negyedik emeleten 9. és 13. csatorna. 20 usert ki tud > szolgálni egy AP, még ha lassan is. Várható sebesség jóval kevesebb, mint > amit feljebb olvastam: 54 Mbps-es router esetén a max sebesség > (tapasztalati) 1 user esetén egészen közelről mérve 25 Mbps körül van. > Tehát 20 usernél, ha mindenki nyomja ezerrel, akkor 0.5 Mbps-nek már örülni > lehet. Ami egyébként átlag hírolvasásra, emailezésre elég. Nem itt kell 4k > filmeket streamelni. A 8 db AP+8dBi antenna ára + munkadíj + pár szobába > drót bevezetés bőven kijön 200e-ből. Be lehet tenni még n-es AP-ket is, az > tovább javít a helyzeten. Ha ennyire árérzékeny a projekt, én azért nem > hagynék ki egy próbát SOHO routerekkel (pl. TP-link, DS-link). Ha csak <10 > user csatlakozik rájuk, nincs velük baj. És cserébe iszonyú olcsók. Tehát > ha van pár n-es user is, akár működhet is a rendszer. > > És még egy ötlet: > > - ki lehet írni egy egyszerű ajánlást a júzereknek, és mivel > fiatalokról van szó, akár még egy részük meg is értheti: > - a közösség, tehát hosszú távon a magad érdekében, mikor nem > akarsz direkt netezni, kapcsold ki a wifit (leginkább tempó-, de amúgy > egészségügyi és akkuidő okokból is) > - a közösség, tehát hosszú távon a magad érdekében, ha n-es > eszközöd van, kapcsolódj az n-es access pointra > - a közösség, tehát hosszú távon a magad érdekében, ha mobilnetet > akarsz átküldeni a telefonodról az egyéb eszközödre, azt ne hotspot > módon, > hanem usb kábellel tedd. > > > 2015. november 18. 23:04 Attila Kovács írta, <[email protected]>: > >> 20-25-en simán lógnak egy eszközön. >> >> Attila >> >> >> 2015-11-18 15:51 keltezéssel, Gyulai László írta: >> >> Ahhoz képest, hogy van olyan mikrotik ami 23 bruttó vagy olcsóbban tudja >> ezt, és a központi managelést, és a Zero Handoff Roaming-ot? >> >> 2015.11.18. 15:07 keltezéssel, Horváth Péter írta: >> >> Mihez képest tök jó? Aki ezt mondja nem látott még mikrotikot :) >> >> Pl azt be lehet állítani valamilyen AP esetén hogy minden wifi kliens >> (egyenként) max 1 mbps sebességgel tudjon kommunikálni? >> Vagy azt hogy a gyenge kliensekkel (-80..-90 dbm) ne álljon szóba az AP >> (akár 1 gyenge kliens sok ismétlést okozhat, és rontja a hatékonyságot) ? >> Vagy hogy mikrotik esetén kliensenként lehet nézni a CCQ -t vagyis a >> connection quality -t és ha valamelyik nagyon rossz akkor dobja a >> kapcsolatot ? >> >> >> >> Tök jó ez az eszköz. >> >> Vajon egyidőben, egymással párhuzamosan mennyi klienst tud kiszolgálni? >> Itt is érvényes a 15 felhasználó/AP? Vagy elbír többet is? >> >> Azt látom, hogy a legolcsóbb ezek közül 23e bruttó, és ez csak 2,4 >> ghz-es. Számolunk. >> Köszi >> >> hg >> >> >> 2015. november 18. 8:16 Attila Kovács írta, < <[email protected]> >> [email protected]>: >> >>> Elég sok mindent.... persze létre lehet hozni több hálózatot, külön >>> vendég hálózatot, csoportokba szervezheted a felhasználókat, használati >>> statisztikákat készít, felhasználónkénti statisztika, tudod bontani a >>> felhasználó kapcsolatát, tudod blokkolni a felhasználót, a program jelzi, >>> ha valamelyik AP-val megszakadt a kapcsolat, stb. Ezeknek nincs egyedi >>> webes felületük, csak a programon keresztül vezérelhetők, így reset-elni se >>> nagyon van értelme, mert nem férnek hozzá. >>> >>> Most hirtelen ennyi jutott eszembe.... >>> >>> Attila >>> >>> >>> 2015-11-18 06:54 keltezéssel, Kovács Zoltán írta: >>> >>>> +1 az Ubiquiti Unifi AP mellett. Folyamatosan cserélem le az iskolában >>>> a betegeskedő, fagyogató egyedileg adminolható home eszközöket. >>>> Itt az admin felület leírása: >>>> https://dl.ubnt.com/guides/UniFi/UniFi_Controller_V3_UG.pdf >>>> >>>> 2015.11.18. 6:24 keltezéssel, Csaba Tiba írta: >>>> >>>>> Nos ez innentől kezd engem is érdekelni. Mi mindent lehet még >>>>> beállitani >>>>> benne? >>>>> >>>>> 2015.11.18. 0:35 ezt írta ("Attila Kovács" < <[email protected]> >>>>> [email protected] >>>>> <mailto:[email protected]>>): >>>>> >>>>> Én Ubiquity AP-kat használok hasonló feladatra. Két kollégiumi >>>>> épület van, de darabonként kb felhasználó van csak. A fiúknál volt >>>>> lényegesebb a dolog, ott 4 AP elég volt, szintenként kettő. Folyosó >>>>> hossz 40-50 m. >>>>> Jó fél éve működnek, nem volt velük gond. Van hozzá egy windowsos >>>>> vezérlő szoftver, onnan lehet őket felügyelni. Saját maguk állítják >>>>> be a csatornákat, hogy ne ütközzenek egymással. Bár ezek, ha jól >>>>> emlékszem kb 18 ezer/db-ba kerülnek. <https://www.ubnt.com/> >>>>> https://www.ubnt.com/ >>>>> >>>>> Attila >>>>> >>>>> 2015-11-17 22:03 keltezéssel, Csaba Tiba írta: >>>>> >>>>>> Inkább mikrotik szerintem, céleszköz jobb egy háztartási cuccnál. >>>>>> >>>>>> 2015. november 17. 19:51 Gabor Hunyak írta, <[email protected] >>>>>> <mailto:[email protected]>>: >>>>>> >>>>>> Sziasztok! >>>>>> >>>>>> Köszönöm a tanácsokat. >>>>>> >>>>>> Még egy kérdés: érdemes egyszerű mezei, TPlink, stb AP-kkal >>>>>> foglalkozni (mert ugye ezek 10-12e ft körül vannak már) vagy >>>>>> inkább mikrotik és társai? >>>>>> >>>>>> Vajon gyakorlatban párhuzamosan mennyi klienst tudnak ezek >>>>>> kiszolgálni? >>>>>> >>>>>> hg >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2015. november 17. 12:05 írta, < <[email protected]> >>>>>> [email protected] >>>>>> <mailto:[email protected]>>: >>>>>> >>>>>> On 2015-11-17 11:00, Horváth Péter wrote: >>>>>> >>>>>> Éppen hogy az IEEE 802.11ac szabvány már az egész >>>>>> sávot használjhatja >>>>>> >>>>>> >>>>>> 200k-bol nem fog 802.11ac-val lefedni egy kollegiumot, ezt >>>>>> az opciot szandekosan hagytam ki. a 8.5 meterenkenti AP >>>>>> meg szerintem implicit jelzi, hogy meglehetosen alacsonyan >>>>>> kell tartani a teljesitmenyt. >>>>>> >>>>>> udv >>>>>> adam >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Techinfo mailing list >>>>>> [email protected] <mailto: >>>>>> [email protected]> >>>>>> Fel- és leiratkozás: >>>>>> <http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo> >>>>>> <http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo> >>>>>> http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo >>>>>> Illemtan: <http://www.szag.hu/illemtan.html> >>>>>> http://www.szag.hu/illemtan.html >>>>>> Ügyfélszolgálat FAQ: >>>>>> <http://sulinet.niif.hu/> <http://sulinet.niif.hu/> >>>>>> http://sulinet.niif.hu/ >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Techinfo mailing list >>>>>> [email protected] <mailto:[email protected]> >>>>>> Fel- és leiratkozás: >>>>>> http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo >>>>>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html >>>>>> Ügyfélszolgálat FAQ: <http://sulinet.niif.hu/> >>>>>> http://sulinet.niif.hu/ >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Techinfo mailing list >>>>>> [email protected] <mailto:[email protected]> >>>>>> Fel- és leiratkozás: >>>>>> <http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo> >>>>>> http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo >>>>>> Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html >>>>>> Ügyfélszolgálat FAQ: <http://sulinet.niif.hu/> >>>>>> http://sulinet.niif.hu/ >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Kovács Attila >>>>> sysadmin >>>>> Fényi Gyula Jezsuita Gimnázium és Kollégium >>>>> Miskolc >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Techinfo mailing list >>>>> [email protected] <mailto:[email protected]> >>>>> Fel- és leiratkozás: >>>>> <http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo> >>>>> http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo >>>>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html >>>>> Ügyfélszolgálat FAQ: <http://sulinet.niif.hu/> >>>>> http://sulinet.niif.hu/ >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Techinfo mailing list >>>>> [email protected] >>>>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo >>>>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html >>>>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ >>>>> >>>>> >>>> --- >>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta. >>>> https://www.avast.com/antivirus >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Techinfo mailing list >>>> [email protected] >>>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo >>>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html >>>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ >>>> >>> >>> >>> -- >>> Kovács Attila >>> sysadmin >>> Fényi Gyula Jezsuita Gimnázium és Kollégium >>> Miskolc >>> >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Techinfo mailing [email protected] >> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo >> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html >> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ >> >> >> >> -- >> Kovács Attila >> sysadmin >> Fényi Gyula Jezsuita Gimnázium és Kollégium >> Miskolc >> >> >> _______________________________________________ >> Techinfo mailing list >> [email protected] >> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo >> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html >> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ >> >> > > _______________________________________________ > Techinfo mailing list > [email protected] > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ > >
_______________________________________________ Techinfo mailing list [email protected] Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
