2016.08.29. 14:04 keltezéssel, Zsolt Farkas írta:
Sziasztok!
Van 3 TP-LINK WA901ND AP. PoE-n kapják a tápot. Első körben nem
működtek, teljes UTP csere után jónak látszódott a dolog.
Ma viszont újra nem oké valami. Belépek, kattintok és kidob. Korábban
ilyenkor Chrome helyett Edge böngészővel működött, most így sem.
Kiiktattam a PoE-t, mert korábban ez is segített, de most ez sem. Ami
viszont érdekes, hogy találtam egy laptopot, amiről megpróbálva mind a
PoE-e, mind a nem PoE-e eszköz állítható.
Az egyik AP és a 2 gép ugyanarra a switchre csatlakozik, a másik AP
távolabb van +1 switch közbeiktatásával.
A szerver az Sulix.
Ez azért lenne fontos, mert a 2 gép közül az egyik regisztrált kliens,
a másik nem. Arról működik a konfigolás, amelyik NEM regisztrált.
Ha a switchről lehúzom azt a kábelt, amelyik a Sulix fele megy, akkor
mindkét gépről állítható az AP.
Mi a hiba oka vajon?
Nem tudom mit csinál az ARP protokollal a Sulix, (vagy valami más) de én
ezen a téren néznék szét először.
Nem ez lenne az első eset a történelemben, hogy valami 'arp poisoning
'vagy 'arp spoofing' módszert alkalmazza.
arp -a paranccsal megnézném a kliens PC-t, amikor eléri az AP-t, és
amikor nem.
Valószínűleg különböző lesz az IP címhez tartozó MAC address.
Ha ilyen disznóság van a hálózatban, akkor mi lenne ha az AP-k egy
teljesen más alhálózatból kapnának fix IP címet a menedzselés céljára?
Így egy PC-t átálítva arra az alhálózatra, lehetne őket menedzselni, és
a sulix-nak nem lenne köze hozzá.
Egy AP-nek csak a menedzselés miatt kell IP cím, mert egyébként bridge
funkciót lát el, és ahhoz nem szükséges.
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
