2017.01.25. 13:55 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
>Szerintem túl nagy a csomagvesztés.
>Utoljára akkor szűnt az ilyen hiba amikor megnövelték a TCP
kapcsolatkísérletek számát.
>Máshol nem tapasztaltatok ilyet?
Szia!
A cisco router egyik portjába direktbe kösd be a géped és nézd meg úgy
is. Ha van frissen telepített gép, azzal teszteld a felesleges körök
elkerülése végett. (esetleg live linux bootolása a gépen)
Ha upc a szolgáltató, akkor össze tudod hasonlítani a upc modem
portján lévő nem VPN-es nettel is, ha odakötöd a gépet. (nálunk ez így
működik, máshol nem biztos)
A csomagvesztést ellenőrizd le, hogy tényleg az e a baj. >>>
legegyszerűbb, hogy indíts el egy webrádiót és hallgasd nem akadozik
e (persze nem ez a tökéletes módja a tesztelésnek :D:D)
Nálunk a mikrotiken tudom monitorozni az egyidejűleg létrehozott tcp
kapcsolódások számát (is). >>> Ha tudsz ilyet monitorozni, nézd meg
mennyinél tartotok átlagban.
Szerintem ha 1 gépet teszek a sulinet routerre akkor tökéletesen
működik, de ez nem életszerű.
Mert mi van akkor ha már van 5000 TCP kapcsolat és az 5001 -edik
kapcsolaton hallgatnám a webrádiót.
A 95.8 Rádió Rock webes változata 1 percenként elhallgat, gyakran kell
nyomni egy F5-t.
És ha már mikrotik akkor megnéztem kb 14 órakor.
A mikrotik WAN interface-n néztem "torch"-ot 1 perc "entry timeout" -al,
400 körül mozog a sorok száma.
A másikon (az is sulinetre kapcsolódik) 300.
kb 3/4-e tcp mindkét mikrotik esetén, és a 2/3 http+https, így
valószínűleg nem torrentezik senki.
Nekem elég soknak tűnik 400+300.
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
