Akkor a tankeresek nézzék meg jobban. Szabadság=alapszabadság+pótszabadság. Szóval az alap szót ne felejtsük ki… J
Egyébként pont az általad említett 326-os krm. miatt kétértelmű az egész, de mivel az állásfoglalás alapján az EMMI mint legfőbb oktatásért felelős szerv nekünk a jobbik értelmezés szerint gondolja. HA a jogászok nem értenek velük egyet, akkor vitassák meg ők egymás között én azt mondom. From: [email protected] <[email protected]> On Behalf Of Zsolt Farkas Sent: Thursday, July 5, 2018 10:01 AM To: techinfo <[email protected]> Subject: Re: [Techinfo] Ped. végz. NOKS rgazdák figyelmébe, szabi kérdés! Most jöttem vissza a tankerből, mert behívtak. Állítólag (és el kell hinni sajnos), hogy 2 fogalom van. Szabadság és pótszabadság. A szabadság számítás megegyezik a pedagóguséval, de a pótszabadság számítás nem vonatkozik ránk 326/2013(VIII.30) 30§ miatt :( Ha valaki előrébb jut, akkor.... Kiss Zsolt <[email protected] <mailto:[email protected]> > ezt írta (időpont: 2018. júl. 5., Cs, 7:43): Én az igazgatómnak adtam át, ő továbbította. Ott pattog a labda, majd meglátjuk. Majd neked is ha lesz eredmény szólj. Valahogy úgyis a jogászoknál kell kikötnie, mert egy írásbeli kérelmet meg kell jól vákaszolni, pláne ha elutasítót ír. Mondjuk a referens is Dr. valaki, nem tudjuk milyen címen. De azért egy referens ebben egymaga nem dönthet az tuti. Ha dönt és én tovább megyek és az ő felettesei onnan tudják meg, abból neki is oltári balhé lenne az hétszentség. Még lehet gondolkodik hogyan tálalja. De hogy ennyire sajnálják a szabit, erre egy szó van: szánalmas… Zsolt From: [email protected] <mailto:[email protected]> <[email protected] <mailto:[email protected]> > On Behalf Of Zsolt Farkas Sent: Wednesday, July 4, 2018 8:39 PM To: techinfo <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: Re: [Techinfo] Ped. végz. NOKS rgazdák figyelmébe, szabi kérdés! én megróbáltam, de nem referensnek, hanem jogásznak küldtem el. eredmény még nincs. Kiss Zsolt <[email protected] <mailto:[email protected]> > ezt írta (időpont: 2018. júl. 4., Sze, 19:13): Ma kérdeztem az ig-t hogy mi a helyzet a szabival. A tankerben a tanügyi referensnek nagy fejtörést okoztam. Attól fél majd indul a lavina. Nem értem, mivel nem lóvéról van szól, miért fáj neki. Megfogta azt a nem kötelező mondatot az alján. Kíváncsi vagyok milyen szintig meri majd felterjeszteni. Illetve ott mit szólnak hozzá. Már azt nem értem, miért egy tanügyi referens okoskodik. Ezzel a munkaügyiseknek kellene foglalkozni szerintem… Minden esetre mivel írásban van, törheti a fejét a válaszon. Mert ha nem legest mer írni, akkor azt úgy írja meg, hogy nem a fiókom aljában fog porosodni, meg kell majd védenie J Majd ti is számoljatok be az eredményeitekről. Kíváncsi vagyok első körben vajon hányan adtátok be, mert eddig tőletek sajnálták, aztán ha lesz eredmény arra is. Ha olyan adatokat nem akartok megadni, akkor privátban is akár. Én is direkt nem írom le a tanker nevét nyilvánosan a listára. Azt tudja valaki milyen jogszabály szabályozza azt, hogy egy írásbeli kérelemre a munkáltatónak mennyi időn belül kell írásban válaszolnia? Zsolt From: <mailto:[email protected]> [email protected] < <mailto:[email protected]> [email protected]> On Behalf Of golebri Sent: Monday, July 2, 2018 5:58 PM To: Techinfo < <mailto:[email protected]> [email protected]> Subject: Re: [Techinfo] Ped. végz. NOKS rgazdák figyelmébe, szabi kérdés! Köszi! Én félállásban r.gazda a másik tanító! Nekem megadták. Jó fej az igi. De azért bespejzolom! Mehetne ez is a tartóstárba! Kiss Zsolt <[email protected] <mailto:[email protected]> > ezt írta (időpont: 2018. júl. 2., Hét 9:53): Generáltam egy új linket, sokan jeleztétek az igényt itt is és magánban is, így gyorsabb. Aki kimaradt az még most pár napig itt eléri: <https://tinyurl.com/ybtjreno> https://tinyurl.com/ybtjreno Zsolt From: <mailto:[email protected]> [email protected] < <mailto:[email protected]> [email protected]> On Behalf Of Zoltán Kovács Sent: Monday, July 2, 2018 8:39 AM To: Techinfo < <mailto:[email protected]> [email protected]> Subject: Re: [Techinfo] Ped. végz. NOKS rgazdák figyelmébe, szabi kérdés! Kedves Zsolt! Én is kérném szépen magánba! Köszönettel: Zoltán 2018. június 28. 21:39 Kiss Zsolt írta, <[email protected] <mailto:[email protected]> >: Sziasztok! Vagyunk páran ped. végzettségű sorstársak, akik ped1-es elismert fizetéssel, de 21 nap + fokozat szerinti pótszabival rendelkeznek. Illetve vannak, akik megkapták a 46-ot, nem értették, így lapítanak mint kutya....r a fűben, nehogy elvegyék tőlük, csöndben örülnek. Ma kaptam az ide feltöltött állásfoglalást az OH-tól. Anonymizáltam, hogy személyiségi jogokat ne sértsek és feltöltöttem ide: https://tinyurl.com/y7o28jl2 A link 3-án lejár, utána nem lesz elérhető, nem akarom az egész internet közösségének nyilvánosságára hozni. Aki később kéri, privátban elkérheti, ha az archívumban rátalál. Kérlek benneteket ti sem tegyétek ki a netre, csak saját felhasználásra szánom. Tehát a levél alapján jár nekem a 46 nap szabi. Melyet az OH is az EMMI Köznevelés-igazgatási Főosztályának tájékoztatása alapján küldött meg részemre. Nem akarok jogászkodni, szerintem ti sem tegyétek meg. Ha egy minisztérium így értelmezi, akkor az így van, én így gondolom. Nagyon remélem egyik fenntartó sem mer az OH-val és az EMMI-vel szembe menni. A munkáltatómat még nem tudtam értesíteni. Kíváncsi leszek mit fog szólni hozzá. Egy kicsit sok szabit jelent hirtelen, pláne a visszamenőlegesség miatt. De nem változott a jogszabály, így tavaly is ez volt, ami jár, az jár. Gondolom a tanker felé is kell ebben futnia egy kört, mert onnan szóltak le pont tavaly, hogy nem jár... Én mindenkit bátorítok, hogy írásban adjon be erre hivatkozva egy kérelmet a munkáltatójának. Erre neki írásban kell válaszolnia. Ha elfogadják OK, ha pedig olyan jogászok vannak ott, akik megcáfolják (ezt is le kell írni), akkor több út is van. Egyrészt lehet kérni bíróságtól, de én nem biztos, hogy első körben ezt választanám. Ugyanis ha az EMMI és az OH is ezt mondja, akkor egyértelmű a jogalkotói szándék. Ha félre siklott a jogszabály, és értelmezési vitába keverednek a fenntartókkal, akkor azt szerintem pontosítani fogják. Szóval ha nem akarják megadni, nyugodtan lehet fordulni az OH-hoz, kérve a segítségüket. Én is inkább ezt tervezem, de remélem, hogy nem fog erre sor kerülni, de a jövőbe nem látok. Zsolt _______________________________________________ Techinfo mailing list [email protected] <mailto:[email protected]> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ _______________________________________________ Techinfo mailing list [email protected] <mailto:[email protected]> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ _______________________________________________ Techinfo mailing list [email protected] Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ _______________________________________________ Techinfo mailing list [email protected] <mailto:[email protected]> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
_______________________________________________ Techinfo mailing list [email protected] Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
