Az A400-akkal az a baj, hogy az olcsósítási hullám miatt nincs bennük
cache. Meg is látszik a teljesítményükön. Ha már kingston, akkor inkább
UV400, abban van ddr3L+SLC cache, és néha ugyanannyiért vagy olcsóbban
is el lehet csípni mint az A400-at.
De otthonra biztos hogy nem vacakolnék ezekkel, alig drágább a samsung
860 evo, vagy ha 120-as kell akkor a 850 evo (860 evo-ból nincs 120-as),
és kiforrottabb, megbízhatóbb az ilyen "legózott" gyártmányoknál.
2018.09.10. 16:50 keltezéssel, Liska Zsolt írta:
Szia!
Én már csak 120-as SSDket rakok, lényegesen gyorsabb lesz, Win10
összes frissítéssel, mivel 2 év alatt több száz gyerek használta, így
is 50-60 giga foglalt hely van, hisz mindenüket a szerverre mentik
hálózati mappába. Szóval a rendszer+alap programok miatt én SSD párti
vagyok.
Sima kingston A400-asokat rakok.
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/