Az A400-akkal az a baj, hogy az olcsósítási hullám miatt nincs bennük cache. Meg is látszik a teljesítményükön. Ha már kingston, akkor inkább UV400, abban van ddr3L+SLC cache, és néha ugyanannyiért vagy olcsóbban is el lehet csípni mint az A400-at.

De otthonra biztos hogy nem vacakolnék ezekkel, alig drágább a samsung 860 evo, vagy ha 120-as kell akkor a 850 evo (860 evo-ból nincs 120-as), és kiforrottabb, megbízhatóbb az ilyen "legózott" gyártmányoknál.


2018.09.10. 16:50 keltezéssel, Liska Zsolt írta:
Szia!

Én már csak 120-as SSDket rakok, lényegesen gyorsabb lesz, Win10 összes frissítéssel, mivel 2 év alatt több száz gyerek használta, így is 50-60 giga foglalt hely van, hisz mindenüket a szerverre mentik hálózati mappába. Szóval a rendszer+alap programok miatt én SSD párti vagyok.
Sima kingston A400-asokat rakok.


_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

válasz