Akkor kiegészíteném amit írtam:(mikrotikkel persze)
1: keress normális szolgáltatást, ha van arrafelé!
2: a mikrotik tud netwatch-ot és az (is) scriptelhető. Ha beáll a net,
akkor írtad magas a pingidőt és ezzel kellene triggerelni a failovert,
hogy váltson. Persze vissza is vált, ha már jó lesz a válaszidő.
(állítható, hogy mi a maximum elfogadható válaszidő, felette átáll a
tartalékra)
Ez akkor is váltana, ha a fő net teljesen elszáll.
2 esetben: blackhole route + netwatch script szükséges
>Nem szakad meg, nem fagy ki a kábelmodem, csak a kimenő kérésre percek
múlva jön meg a válasz.
Nem lehet dns probléma??
Próbáljátok meg a 8.8.8.8 és 8.8.4.4 -et használni, ha lehetséges.
2019. 03. 04. 7:22 keltezéssel, Bagó István írta:
Bocs, lehet, hogy nem fogalmaztam érthetően.
A WAN1 porton lóg egy kábelTV-s net, ami néha annyira belassul, hogy
szinte használhatatlan. Nem szakad meg, nem fagy ki a kábelmodem, csak
a kimenő kérésre percek múlva jön meg a válasz.
A WAN2-n egy mobilnetes router van, ami viszont havi korlátos
adatforgalmat bonyolít, és csak vésztartaléknak van fenntartva.
Jelenleg egy dual WAN-os TP-Link router van betéve, de nem kapcsol át
a WAN1-ről a WAN2-re, ha haldoklik a kábelTV-s kapcsolat (failover
módban van), a haverom meg egy felhőalapú rendszert használ, ami
ilyenkor lehal.
Szóval ezen szeretne javítani, de nem igazán volt ötletem, mit lehetne
csinálni vele. A routerek fizikailag messze vannak a használat
helyétől (2 emelet), így a kézi átdugászolás nem játszik.
Bagó István
rendszergazda
GySzSzC Pálffy Miklós Kereskedelmi és Logisztikai
Szakgimnázium és Szakközépiskola
*From:*techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
<techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> *On Behalf Of *Gyulai László
*Sent:* Saturday, March 2, 2019 7:12 PM
*To:* techinfo@lista.sulinet.hu
*Subject:* Re: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel
2019.02.28. 9:56 keltezéssel, Bagó István írta:
Sziasztok!
Tudtok olyan routert, amelyiknél be lehet állítani, hogy
amennyiben a WAN1 port sebessége pl. 5s ideig egy adott limit alá
megy, automatikusan váltson át a WAN2-re, majd ha meggyógyul a
WAN1, akkor vissza?
Ha egy wan port sebessége adott limit alá megy, akkor nincs terhelés,
azaz nem nagyon használják. Tehát ha lazsál a port, nincs forgalom,
akkor váltson át a wan2-re? És ilyenkor mit értesz azon hogy
"meggyógyul" a wan1? Mert ha a forgalom át van kapcsolva a wan2-re,
akkor a wan1-en elvileg 0 a sebesség, mivel nincs használva, azaz
folyamatosan a limit alatt van. Nem fog meggyógyulni soha.
Én sem értem a célt, hirtelen nem tudok olyan szituációt ahol ennek
van valami értelme. Amíg ki van terhelve a vonal addig menjen, de
ahogy csökken a használata, azaz kevesebben használnák, akkor
átkapcsolunk róla?
Tényleg tudni kéne hogy mi a probléma, mert első olvasatra ennek
valami userekkel kibabrálós tréfa szaga van. Persze ha szívatós témájú
vendéglő, és ezt a netre is kiterjesztenék, akkor nem szóltam. De ha
az, és linuxos a gateway, akkor láttam régen a neten olyan scriptet,
ami minden képet fejtetőre állított, az is egy szívatási elem lehet,
esetleg kliensenként randomizálva... :)
_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
