Pár kérdés:
Milyen mikrotiked van?
mindegy, mindegyiknél jelentkezik hap lite, sxt, hap ac lite, hap ac2
Mennyien csatlakoznak rá amikor még stabil?
Van olyan hogy senki nem csatlakozik, csak sokan próbálnak.
2,4 vagy 5g vagy vegyes?
Egyenlőre csak 2,4GHz-n jelentkezik
ssid azonos a két sávra?
Nem, de 5GHz-n nincs gond egyenlőre
Milyen szoftverziót használsz?
6.46.2 de kipróbáltam a fórumokon megemlített összes verziót.
Connection limit most mennyin van? (advanced fülön látod a wirelessnél)
max station count 2007
Jelszónélküli a guest?
WPA2
Akik jól működnek roamingolni is tudnak, működik az is?
Mennyi mikrotiked van?
~10
Capsman vagy nem?
nem
Elhiszem hogy sok beállítás van, és azokkal lehet vacakolni. És
különféle routerboardokban különböző chipsetek vannak.
És mindegyiknek más "finombeállításokra" van szüksége ahhoz hogy működjön.
De gyárilag kellene úgy kiadni hogy kompatibilis legyen a beállítás a
legtöbb eszközzel, és aki akar, vacakolhat a finombeállításokkal.
Pl. vegyünk egy mikrotik beállítást: Group key update a security
profiles-nél. Ez más AP-k esetén legalább 1 óra, de mikrotik esetén 5
perc a default.
Ettől aztán az apple nem csatlakozik. Érthetetlen hogy miért szivatja a
mikrotik a klienseket ezzel. Mintha csak magával lenne kompatibilis.
Olyan mintha az éterben megjelenne időnként valami zavaró jel, jammer.
De akkor miért csatlkoznak a TP-Linkhez, vagy Openwrt.-hez.
Ha egy "rossz kliens" akar csatlakozni a mikrotikhez akkor "megkattan"
és senki nem tud utána csatlakozni.
Ilyenkor csak a táp elvétel, vagy ritkán frekvencia módosítás hatására
javul meg. Leggyakrabban HAP AC2 csinálja ezt 2,4GHz-n, de a többinél is
előfordul.
Ha egyenként tiltom a logban látható MAC addresseket akkor működik, amíg
meg nem jelenik egy új "agresszív támadó".
Elolvastam az összes fórumot, azt is amiben megoldódik a probléma.
De én már nem foglalkozok ezzel. Otthon ahol kevés kliens van jól működik.
Kb ebből lehetne kiindulni
2020. 10. 21. 10:51 keltezéssel, Horváth Péter írta:
Ezek a szerencsétlen kliensek jobban tették volna, ha nem akarnak
mikrotikhoz csatlakozni:
09:52:57 wireless,info 00:0A:F5:5E:C2:B4@vendeg: connected, signal
strength -63
09:53:02 wireless,info 00:0A:F5:5E:C2:B4@vendeg: disconnected,
unicast key exchang
e timeout
09:53:51 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: connected, signal
strength -67
09:53:56 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: disconnected,
unicast key exchang
e timeout
09:54:10 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: connected, signal
strength -67
09:54:15 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: disconnected,
unicast key exchang
e timeout
09:59:03 wireless,info 00:0A:F5:5E:C2:B4@vendeg: connected, signal
strength -58
09:59:08 wireless,info 00:0A:F5:5E:C2:B4@vendeg: disconnected,
unicast key exchang
e timeout
10:01:58 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: connected, signal
strength -68
10:02:03 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: disconnected,
unicast key exchang
e timeout
10:02:30 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: connected, signal
strength -66
10:02:35 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: disconnected,
unicast key exchang
e timeout
10:02:52 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: connected, signal
strength -68
10:02:57 wireless,info 50:8F:4C:DA:BF:9B@vendeg: disconnected,
unicast key exchang
e timeout
10:03:08 wireless,info 00:0A:F5:5E:C2:B4@vendeg: connected, signal
strength -63
10:03:13 wireless,info 00:0A:F5:5E:C2:B4@vendeg: disconnected,
unicast key exchang
e timeout
10:06:30 wireless,info 34:2E:B6:FC:F7:DA@XantuskiW: connected, signal
strength -67
de ezek szerint lehet hogy broadcomosok voltak...
2020.10.21. 10:27 keltezéssel, Sándor Fehér írta:
>Annak történelmi hagyományai vannak, hogy a mikrotik inkább nagy
távolságú pont-pont összeköttetésekben
Ez nem igaz!
Elég sok cég használ ilyen eszközöket.
Csak én egyedül több telephelyen majd 100 eszközt üzemeltetek 3
capsman teleppel. >> és semmi hiba nincs vele (cap ac, hap ac2 és
hap ac lite vegyesen)
>Itt van most tesztelésre egy TP link Omada kontroller
Ezt épp nem ismerem, de a tplink alsó kategóriás eszközei mind egy
rakás sz*r.
Nézd meg egy spektrumanalizátorral a wifi kimenetet.>>> Csomó zajt
termel.
Ilyen széria a wr mr és archer széria. Az archer egyes eszközei
annyiba kerül, mint egy mikrotik, sőt van olyan ami drágább is.
>miközben a mikrotikról lepattannak
:) én még ilyet nem láttam, sőt a fórumokon sem nagyon van ilyen
kérdés/infó.
Beállítás probléma lehet.
Ha találok is valamit erre utalva (múltkor hap ac2-t kérdezte
valaki) általában kiderül, hogy beállítás baja van.
Ja és mikrotik és broadcom nem barátok, mióta világ a világ. Ezt
tudjuk és ne felejtsük el. Ha broadcomos eszközöd van, akkor annak
adj egy más eszközt vagy cseréld le.
Manapság már nincs broadcomos wifi a piacon, a többivel még okés a
miki.
Szerintem a mikrotiktől a nagyobb fokú bonyolultsága miatt tartanak
sokan, pedig ha az ember ráérez, kérdez és esetleg megnéz 1-2 témába
való videót, olyantól aki tényleg ért hozzá, akkor nem olyan nehéz az.
Nekem személy szerint speckó mikrotik végzettségem is van, szóval
nem 2 napja és 2 napos tapasztalattal üzemeltetgetek ilyen
hálózatokat. :)
mtcna, mtcre papírjaim megvannak és tervben van a mtcwe és mtctce
Egyszóval ha jól be van állítva, a mikrotiktől NEM KELL jobb.
Simán eléri a ruckus/hp szintjét, pedig az meg már más kategória.
(árban is)
És a végére, ha érdekel melyik ap ami nekem leginkább bevált, akkor
a cap-ac re teszem a voksom.
Frankón menyezetre középre elhelyezed, dual sávos, kaszkádolni
tudod, poe kompatibilis és elég meggyőző a hardvere is.
Wifin 480mbit/s-et simán tudja iperfel mérve és normális kliens
eszközzel persze. ...
Üdv!
2020. 10. 21. 9:39 keltezéssel, Horváth Péter írta:
Annak történelmi hagyományai vannak, hogy a mikrotik inkább nagy
távolságú pont-pont összeköttetésekben, erős, megfejelve ezt az
innovatív szoftverrel, de abba inkább nem mennék bele hogy mennyit
szívtam azzal a néhány mikrotikkel amit AP-nek bevásároltam. Aki
látott már kontrolleres wifi-t annak a mikrotik megoldása a capsman
nagyon bonyolultnak és fapadosnak tűnhet.
Itt van most tesztelésre egy TP link Omada kontroller, 2 db
különböző AP -vel (egy min és egy max), és azt állítom hogy ennél
nem kell jobb. Csak úgy "szívja" magához a klienseket, (miközben a
mikrotikról lepattannak). És sebességben sem láttam még olyat wifi
kapcsolat esetén (csak papíron leírva).
2020.10.20. 18:37 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
Ilyet máshol is olvastam már.
Én ezért használok mikrotiket...
Tudom ezzel nem lettél okosabb, de beruházáskor legközelebb
gondoljatok majd erre.
A mikrotik világában nincsennek ilyen firmware szoftver reset
baromságok, amiket olvasok....
2020. 10. 20. 16:23 keltezéssel, Kovács Attila írta:
Szia!
Nem gondoltad naivan. Ennek így kellene mennie. Az újat, ha akkor
csomagolod ki, nem szükséges resetelni.
Sok ötletem amúgy nincs...
Nem frissítettél esetleg a régin firmware-t? Ha az félresikerült,
akkor csinált nekem ilyet.
A régit próbáltad már resetelni? Újraindítás?
Üdv:
Attila
2020. 10. 20. 15:30 keltezéssel, Zsolt Farkas írta:
Sziasztok,
újra nekiálltam Unifinek.
Eddig a suliban volt egy, ami szépen működött, most beüzemeltem
egy másikat. Tuti, ami tuti alapon resettel indítottam.
Újraindult és szépen működik is.
Viszont az, amelyik eddig rendben ment, az nem akar.
A Controller felületen, ahol eddig minden oké volt, most vagy
Disconnect állapotban van, vagy Adoptingban. Ez utóbbi esetben
van Adopt gombom, de inaktív, nem tudok rákattintani. SSID-t sem
szór.
Mit monyákoltam el? Mit befolyásol az, ha betettem egy másikat?
Naívan azt gondoltam, hogy beüzemelem az újat. beemelem a
Controllerbe és működik minden. Ehelyett lett, ami lett.
Köszönöm
Zs
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/
--
-----------------------------------
*Kovács Attila*
/rendszerinformatikus és biztonságtechnikus/
Northern Lynx
Informatika és Biztonságtechnika
Tel.: +36-20/807-4545
E-mail: info [kukac] northern-lynx [pont] net
Web: https://northern-lynx.net
*/Kérem, gondoljon a környezetére, mielőtt kinyomtatja ezt az
e-mail-t!/**/
Please consider the environment before printing this e-mail/*
----------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
