At 10:14 +0700 1/24/05, Ilya Alexander S wrote:
On Sun, 23 Jan 2005, N e o wrote:
At 11:33 20/01/2005 +0100, Made Wiryana wrote:..yang penting, kalo nanti mac os x tiger keluar, vga adapter mac mini yang cuma
radeon 9200 32 MB itu mampu nggak menjalankan core image dan dashboard-nya
tiger. sangat ditunggu ceritanya.
macmini itu isinya g4? bener? ada yg bilang paling paling deh om stevejobs
jobs 2.0? hehehe
yup benar mac mini isinya G4, kalo G5 kayaknya itu engineering challenge, mengingat panas yang dihasilkan oleh G5 itu. dari milis id-mac di yahoogroups juga ada isu kalo sebenarnya G4 itu mentuk di sekian gigahertz (1.2? 1.5?), sehingga kalo ada mac G4 dengan kecepatan lebih tinggi, itu sudah dioverclock oleh jobs, hehehe.
g5 nya keluar, g4 nya di kemas-ulang, biar kata ketinggalan seri, sapa yg gak ngiler liat model kayak gitu
saya sudah membahasnya secara singkat di blog saya, dan memang G4 termasuk prosesor tua, dengan FSB cuma 167 MHz, bandingkan dengan intel terbaru yang FSB sudah 800 MHz. dari para mac zealots, akan keluar argumen mhz doesn't matter, hehehe... argumen ini mungkin benar kalo sama2 FSB 167 MHz dan dibandingkan dengan rating MHz-nya pentium 4 yang agak fishy, tapi kalo FSB udah jauh di atas, clock per clock mau itu RISC atau CISC tetap aja akan lebih terasa cepat yang 800 MHz.
anyway masih nyambung dengan mac, pernah gak ada yang bandingin screen redraw mac vs windows? walaupun sudah pake quartz extreme, kenapa ya kok gak ada keunggulan yang signifikan? malah kayaknya bisa dibilang sama aja cepatnya.
-- I solemnly swear that I'm up to no good http://data.startrek.or.id http://kiozk.com
