Made Wiryana wrote: > On 1/12/06, Muhamad Carlos Patriawan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > konsensusnya jelas: > > -PTN diaudit :) > > -Pak Made ikutan dalam team PTN Reorg > > -Pak Adi sebagai wakil dari masyrakat sipil dalam hal audit. > > -Pak Budi sabatikal di Singapura atau silicon Valley :) > > > > Nah. > > > > > Ben makin ngawur kata orang Jawa, dan ndak ada konsensus : > > Nomor 1 jelas OK, karena sudah ada konsenus yang dilakukan oleh badan > akreditasi. Sekarang PTN pun diaudit oleh pihak luar (silang dari PTN/S > lainnya). Jadi buat yang masih belum update pengetahuan tolong dibaca-baca > soal akreditasi PTN/S saat ini dan prosesnya.
Kalau begitu,apakah yang diungkapkan atau disarankan Pak Made selama ini (misalnya masalah Inefisiensi dan Lab) adalah feedback setelah membaca audit **atau** analisa saja dari luar tanpa audit ? Mungkin kalau Pak Made punya datanya,bisa di-share dengan mas Adi misalnya. > Oh ya yang terbaru sekarang, tiap PTN/S harus membentuk gugus kendali mutu > di tingkat fakultas/jurusan (ini yang belum ditetapkan). > > Nomor 2 lebih ngawur karena saya ndak niat dan ndak punya kapabilitas. Justru saya lihat dari email2nya, Pak Made yang paling paham dan expert dalam hal ini. Kalau niat ya urusan lainlah.Mungkin tidak terlibat dalam "audit",tapi "reorg" dan input dari luar. Carlos
