Pada tanggal 1/27/06, Beast <[EMAIL PROTECTED]> menulis: > > Saat ini ada ratusan distro linux, lalu mengapa ada distro yg bisa > sukses dan ada yg tidak, faktor apa yg menentukan? umur, dukungan dana, > nama besar atau yg lain? >
1. inovasi distro-distro yang tidak sekedar membundel aplikasi namun menambahkan berbagai inovasi pada bundel ini pasti[1] lebih sukses dibanding distro yang 'kurang' berinovasi. Misalnya (contoh yang amat disederhanakan dan sangat sedikit) : - redhat dengan rpm - debian dengan konsensus standar yang kuat, apt - mandrake dengan 'easy use-nya'[1] -- tunggul [1] menurut pengamatan saya, belum di survey secara ilmiah, jadi 68% bisa diperdebatkan validitasnya :p
