m .c. ptrwn wrote: >Ariya Hidayat wrote: > > >>>Pertanyaan ini bisa dijawab mudah kalau orang suka baca source code >>>Linux Networking karena kurang lebih sama. >>>detail pertanyaanya untuk ini banyak dibuku2.. >>> >>> >>Hmm, contoh pertanyaannya nggak ada yang saya mengerti. Jadi masih >>belum bisa membayangkan shocknya. >> >> wah saya juga kurang ngerti advanced networking jadi gk bisa jawab interview yg itu. cuma tau kepanjangan dari singkatan2nya aja :)
>Bener , >siap siap yang "unexpected"nya, fokusnya interviewer itu sebenarnya >nyari tahu kandidatnya ini bener2 tahu apa yang dikerjakanya atau cuman >baca doang di buku .. he he he ... keliatan banget lho kalo cuman baca >di buku terus interview, pas ditanya pertanyaan "why"nya, kenapa begitu >, pada gak bisa jawab..... > > why nya itu sepertinya bakal gampang ngejawab kalau bener2 ngerti atau ngalamin. dan alasan kenapa teknologi tersebut diciptakan dsb. wah kyk ngobrol dan cerita2 sejarah komputer aja. mis: kenapa os pada pakai swap partition karena dulu RAM kecil dsb, begitukah om ? asal jangan ketemu orang yg bisa why, tapi nggak bisa hownya. karena sering baca buku computer history atau rfc mania :) >mungkin pertanyaan bodoh-bodoh-pinter itu seperti: kenapa perlu ipv6 >dibanding ipv4,berikan 10 alasan ... dan berikan 10 alasan kenapa ipv6 >tidak diperlukan :-) > > > saya cuma tau ipv4 terbatas kapasitasnya, better designed header dan ... sedangkan kenapa nggak diperlukan itu karena , ipv4 masih cukup untuk sekarang dan ... wah gk bisa jawab.. >carlos > > > > - aks
