On 2/14/06, adi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > sebenarnya tetap lebih boros, tetapi dengan asumsi pemanfaatan media > yang lebih kecil (maksudnya, trafik network lebih kecil, disk seek lebih > kecil) jadinya dianggap menguntungkan.
Boros? Jelas. My point: tidak ada yang mempermasalahkannya, karena toleransi pemakainya (benefit > cost?). Kalau tidak ada keuntungannya, tentu tidak ada yang memakai. ;-) Contoh, RAID system itu boros kan? Kok ada yang pakai? :P *no algorithm can fit all* > tapi ya itu, secara teori tidak ada beda antara teori dan praktik, tapi > dalam praktiknya ada. Profesor saya yang salah satu penggemar teori informasi (saya di lab termasuk yang nyeleneh males membuat teori2 begitu) selalu bicara bahwa teorinya di paper begini, tapi prakteknya umumnya tidak seperti yang tertulis di paper itu. Dalam teori, biasanya selalu dikondisikan keadaan yang ideal agar hasilnya bisa terlihat elegan, misalnya panjang data dianggap tak terhingga. Jadi, secara teori, sudah terlihat bahwa prakteknya bisa berbeda. > profile don't speculate :-) Subjective matter can't be profiled. :-)
