Servus,
wenn ich mir Dein TiddlyWiki im Webbrowser auf einem Android Tablet anschaue, dann kommt das hier dabei heraus: <https://lh3.googleusercontent.com/-MtLuYuO5aNY/WsVEgMzq9hI/AAAAAAAAGDA/z71F03YgA8IUAmUzWoQMwNuHxnZOTdAdwCLcBGAs/s1600/Screenshot_20180404-232923.png> Zunächst einmal scheint Deine Layout-Anpassung nicht im Querformat zu funktionieren, die Seitenleiste ist unbenutzbar geworden. Wie Du vielleicht ebenfalls sehen kannst -- oder vielmehr nicht sehen kannst -- wäre der Text in der Seitenleiste sowieso kaum lesbar: der Kontrast von Rot auf Pflaume ist suboptimal. Möglicherweise sieht das auf Deinem Monitor anders aus, aber eine der wesentlichen Herausforderungen für gutes Design besteht darin, dass Dein Design auch auf sehr unterschiedlichen Geräten zwar nicht optimal, aber immer noch erkennbar aussieht. Vielleicht erinnerst Du Dich noch an die alten Zeiten, in denen Webseiten nur im Internet Explorer bei 800x600 oder 1024x768 irgendwie lesbar waren? Der Alptraum. Heute haben wir viele verschiedene Anzeigegeräte: Handy, Tablet, PC, Fernseher, ... Übrigens kennt Firefox einen Anzeigemodus, in dem Du verschiedene Geräteformate selbst am PC emulieren kannst; er wird, wenn ich mich nicht irre, über Strg-Umschalt-M erreicht. Irgendwie verschwindet auch ein Teil der Navigation des Tiddlers ... oder was sich auch immer halb außerhalb des oberen Randes versteckt. Als nächstes fühle ich mich von einer Unmenge an Text erschlagen. Mal sind die Buchstaben größer, mal kleiner: mir erschließt sich aber nicht, welche Bewandnis es damit hat. Ist der klein gedruckte Text unwichtig? Warum steht er dann am Beginn? Ist diese Menge Text eigentlich ein einziger Tiddler? Dann kann man, ummit einem Weggefährten aus früheren Hochschulzeiten zu sprechen, das zwar so machen, muss man aber nicht. Der Vorteil eines Wikis ist ja gerade, dass der Leser sich selbst durch den Text in möglichst gut abgegrenzten und damit gut verdaulichen Happen hindurchlesen kann. Der jetzige Stand scheint mir von dieser Möglichkeit noch nicht so nutzbringend Gebrauch zu machen. Irritierend finde ich, dass es unterstrichenen Text gibt, der aber kein Link ist. Ich weiß dann nicht, ob ich nur nicht richtig getippt habe oder ob das eine Hervorhebung sein soll. Seinerzeit habe ich noch auf einer mechanischen Adler-Schreibmaschine mit dem Unterstrich Dinge unterstrichen, der Schlitten mit dem Papier ließ sich ja schön bequem in der Zeile zurückschieben. Zwar gibt es weiterhin das Unterstreichen, es würde aber gerade im Kontext des Webs für die Verknüpfung neu interpretiert. Machst Du Deinen Lesern eine Freude, wenn Du von dieser Konvention abrückt und optisch das getippten Blatt Papier nachbildest? Nun ist der Text auch in verschiedenen Farben gestaltet. Das mag man, je nach Leserin und Leser, entweder als kreativ, verspielt oder auch verwirrend sehen. Was ist denn Dein Hauptanliegen Des Wikis? Information zu vermitteln? Oder mehr die kreativ-verspielte Präsentation? Letzteres hat sicherlich auch seine Berechtigung und es wäre sicherlich spannend, ein TiddlyWiki als Kunstprojekt aufzufassen. Im Sinne einer Informationsvermittlung lenkt es aber meiner Meinung nach viel zu stark ab. Wie heißt es doch: die Form folgt der Funktion (Aufgabe), nicht umgekehrt. So, das waren jetzt eine Menge Sachen, die mir direkt ins Auge springen. Ich hoffe, meine Beobachtungen helfen Dir ein wenig weiter. -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups "TiddlyWiki" group. To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to [email protected]. To post to this group, send email to [email protected]. Visit this group at https://groups.google.com/group/tiddlywiki. To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/tiddlywiki/79688f17-1b4f-46ba-824a-e967e935241d%40googlegroups.com. For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
