Le 09/04/08, jdd<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > ce n'est pas la question. le problème est le modèle commercial. La GPL > autorise des "coups de force" pas toujours très sympas. [snip] > Il n'y a rien là que de très normal, les licences de copyleft autorise > ce genre de chose et même l'encouragent.
Quel rapport avec la GPL ou le copyleft ? C'est pas plutôt dû au libre ? > Mais il faut lire les écrits du fondateur de Ubuntu (il est difficile > d'y échaper tant il se répands partout) pour voir que la prétention > humanitaire n'est qu'un cache sexe. Rien ne le force à dépenser son fric à ça. Il aurait pu prendre pour le même prix une BSD et se l'approprier tant qu'à faire, non ? > Ce monsieur croit pouvoir devenir maitre du monde de cette façon. Si Avec une distro qui sera toujours forkable... > je le croyais aussi, ca m'inquièterait, mais ce n'est pas le cas Dans ce cas, pourquoi s'en faire ? -- David Chemouil _______________________________________________ Toulouse-ll mailing list [email protected] http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
