Você nunca responde nada por inteiro, não?
-----Mensagem original-----
De: Sunda Hufufuur <[EMAIL PROTECTED]>
Para: José A.N.Damasco <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: Mario Cesar Bucci <[EMAIL PROTECTED]>; [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>; [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>; [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>; [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>; [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>; [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
Data: Domingo, 11 de Abril de 1999 04:56
Assunto: Re: [faroljuridico2] Re: [direito] Boa companhia?

   Escute, se a minha posição semelha a da OAB ou a do faxineiro do senado, não será por isso que ela é avaliável. Já expus largamente os meus fundamentos para inventariá-los agora. Contra a CPI existem grandes juristas e o próprio presidente do STJ, e muitas pessoas da maior sobriedade.
    Sua armadilha é clara e óbvia, ouseja, fazer concluir que se alguém desmoralizável pode ser contra CPI, não s epode criticar a moralidade de quem é a favor, e eu nõa poderia criticar ACM.
   Desde quando o Presidente da OAB é o representante máximo e geneticista de um movimento como é ACM em relaçõa à CPI? Na sua vida pública, que fez o presidente da OAB de  desabonador? Ele foi Governador biônico como ACM? Empregiou netos e filhos no serviço público?
   Se esse país pode se permitir credenciar na proa da campanha de moralização de alguma coisa (vc. leu as recentes denúncias sobre o nepotismo dele?) uma pessoa com a biografia escrita mais com borrões que palavras, como a de ACM , não serão as escaramuças familiares de alguém contra a CPI o que será suficiente para desqualificar tal posição; o seja, o cúmulo da desqualificação já foi atingido na pessoa do senador para esse propósito.
  De mais a mais, as cutucadas demandam sutileza. A sua última, querendo comparar uma taxa ou contribuição paga para a Associação dos Magistrados de SP,criada por lei, com as propinas recebidas pela máfia de fiscais, foi tão descabida e fora de esquadro que já era época de o Sr. selecionar melhor os seus petardos, pois vi um colega ser mais intolerante do que eu e perguntar ao Sr. se o sr. sabia o que era o princípio da legalidade, noção basilar e primária de qualquer curso jurídico. Se o sr. não se incomoda em passra esta vergonha, sofro pelo Sr....
S. Hufufuur
 
 

José A.N.Damasco escreveu:

 Sua posição, no final das contas, muito se assemelha à da OAB. Falando em OAB, ñão é o presidente do Conselho Federal que está às turras com a mulher e pleiteou a censura de mensagens dela pela Internet perante o STJ? Se for isso mesmo, não seria ético que, pelo menos no que respeita à CPI, ficasse ele afastado de qualquer discussão? 
-----Mensagem original-----
De: Sunda Hufufuur <[EMAIL PROTECTED]>
Para: Mario Cesar Bucci <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: José A.N.Damasco <[EMAIL PROTECTED]>; [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>; [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>; [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>; [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>; [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>; [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
Data: Sábado, 10 de Abril de 1999 21:40
Assunto: [faroljuridico2] Re: [direito] Boa companhia?Meu caro, eu já respondi a vc. e a outros que na hora do incêndio a caça e o leão correm lado a lado. O fogo? A CPI. O que está sendo queimado? A democracia.
E, cá entre nós, entre o Itamar, FHC e ACM, fico com oprimeiro, se não houver outra escolha.
S. Hufufuur

Mario Cesar Bucci escreveu:

  Creio que nem mesmo o fervoroso Hufufuur quer a companhia do Engenheiro Itamar que é da mesma curriola do ACM. Certo ou errado?Mário Cesar Bucci
e-mail: [EMAIL PROTECTED]
http://www.jurinforma.com.br
 
-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of José A.N.Damasco
Sent: Saturday, April 10, 1999 6:22 PM
To: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]
Subject: [direito] Boa companhia?
O pessoal que está contra a CPI do Judiciário ganhou uma nova e bem merecida companhia: o inefável Itamar Franco.Se eu já era a favor da CPI, imaginem agora. A informação é da Agência Estado Rio de Janeiro - O governador de Minas, Itamar Franco (PMDB), disse que, se fosse juiz, "não iria" à CPI do Judiciário, mesmo que intimado. Segundo Itamar, não há meio legal de um Poder, no caso o Legislativo, investigar outro. "Se fosse parlamentar, eu não assinaria essa CPI", afirmou. "Se fosse juiz, não iria; quem ia me obrigar a ir, a que Poder recorrer?" Itamar ressaltou que não é contra mudanças na Justiça. "É preciso uma reforma (no Poder Judiciário)", afirmou. Itamar também demonstrou ceticismo com relação à CPI dos Bancos, pedida pelo presidente de seu partido, senador Jáder Barbalho (PA).

 

eGroup home: http://www.eGroups.com/list/faroljuridico2
Free Web-based e-mail groups by www.eGroups.com
 

Responder a